录音 / 混音

挂在末端总线提升音量，但感觉声音糊，不够清晰，人声缺乏清晰轮廓感。是调整问题，还是这货本就这样？

@Oxford，我想你这名字绝不是唬人用的，给他解答一下吧

哈哈 我没用过uad的 不过Oxford的limiter绝对不糊

这货忙着跟别人护呛呢。。。。

你要不再调整一下限制器的各类参数或者调整一下混音？
要是真的觉得不好用就换个限制器呗

我懒得理 别的帖子的事 就别在这里说了

有些limiter会有染色 我不知道uad的有没有 sonnox的如果压的过猛是会有的 也可能会糊 建议楼主换肥波的l2 调成safe模式 开高倍过采样试试 这个染色特别小。不要压的太猛。

用预置的限制，总感觉人声被糟蹋了样，不够清晰，糙糙的感觉。

嗯 不要用预制 还有他自己有个饱和 最好也别用的很猛

这个本身就带有染色，混音不干净用它简直就是灾难。除非你用的像avid 8x8x8这样的adda，本身就很素，那么用它加点料可以。如果本身的adda就是很暖的，就慎重了。

sonnox原厂和uad在很多年前我测试过，相位完全抵消

反相抵消这档子事儿，很多结果，可能把抵消后的所谓“无声”，提提增益，还是有残渣的···甚至，残渣埋在底噪里···对，有时候···就是那么一点点，“感觉”这东西不会是很大一坨摆在那里，味儿还重···那么好找···

就像不用显微镜，我们不能当细菌不存在···人耳有时候比仪器敏感，有时候又好像很不准···他就像明明哪儿有点痛，医生做了各种仪器检测，并没发现问题，凭经验感觉给开点药就完了···这痛难道是不痛？还是仪器的有效性和对症性不够？还是科学远未完善等等其他的原因？···能不能反过来说，感觉到的痛，因为仪器没检测到，就不是痛？太主观！？这点才是最有意思的··· 本帖最后由 yousing 于 22-1-6 19:49 编辑

Oxford limiter确实糊，我很少用。

UAD的是2代   官方native版本是3代。 不过还是取决于混音的结果。