录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

windows98和win2000哪个更稳定。

( 13 )
 
[收藏]

430
#1 01-6-7 05:31
假设硬件已经很好了

5
#2 01-6-7 05:43
理论上应是2000,因为吗.....
大哥哥们不都说它是nt4的升级吗?
不过坛子里不都说,有的东东不支持在2000下跑吗?
哎,真真是鱼和雄掌也。

649
#3 01-6-7 14:18
但就系统而言当然是2000
支持98的软件多一些
假如所需的软件能在2000里跑
当然用2000

480
#4 01-6-7 15:09
论稳定当然是2000。但是它的运行速度却比98要慢的多了……

649
#5 01-6-7 16:33
非也
2000只是启动花的时间长一点
进入系统后运行软件的速度与98比决不会慢
而且越是消耗资源的运用在2000中比在98中越快

1591
#6 01-6-7 20:23
如果你的内存够的话128-256M
相同的软件在W2000中比瘟98快
不信试试。。。。。。。。。。。。。。。

3852
#7 01-6-8 04:42
而且更稳

573
#8 01-6-8 09:22
如果你的内存够的话128-256M
相同的软件在W2000中比瘟98快
不信试试。。。。。。。。。。。。。。。
而且更稳 !gen weng!

573
#9 01-6-8 09:23
如果你的内存够的话128-256M
相同的软件在W2000中比瘟98快
不信试试。。。。。。。。。。。。。。。
而且更稳 !gen weng!我这两天的心得!

1154
#10 01-6-9 12:43
好是好啊!可是我的声卡和猫在2000下冲突!TNND!

88
#11 01-6-9 15:49
win2000肯定比win98稳定,因为nt5的内核。
只是很多软件不能用,比如cep1.2

1146
#12 01-6-13 09:09
w2k的安全性比较好,不会丢失系统文件,而且各种网络和系统的功能比win98好,毕竟是比较迟出品嘛。但是有点笨重。我相信winxp会简化一点。

37
#13 01-6-20 15:27
个人感觉2000比较好用。但是软件方面(尤其是音乐软件方面)的跟进不是很及时,连支持它的软合成器都不多。

327
#14 01-6-20 15:39

XP?

狂慢。俺PIII733,512M,比猪还慢。
跟MMX166,32M跑98一样。哼。XP的垃圾比2000要多多了。
又装回2000了,XP除了漂亮一点(恶心的漂亮)之外,什么都不好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索