<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体,Courier New">引用:</font><HR>引用蓝点发表的贴子:
那这么说我们买个多媒体有源音箱就可以了，我们就把声音做的朦胧一些，高音做的暗一些，低音做的弱一些，然后拿到其它音箱上听，哈，一切正常？
[/quote]
记住,我说的是没有声染色,反映灵敏;如果你能买到这样的多媒体音箱,而你又确信自己有"过耳不忘的大脑",而你又愿意去精确分析你的多媒体音箱与" 标准音"间的差距,同时你又愿意用大量的时间去对比这种差距,记住这种差距,而且你实在连哪怕10m这样的监听箱都买不起,那么我就说:可以!
谁都想用好的监听箱,谁都知道用标准的监听做出来的东西越接近标准(当然这是对同一个人而言,现实中还会存在的一种情况是:有的人用好的设备做出的是一团垃圾, 有的人却能用"多媒体音箱"做出好的作品,用最顶级的设备并不代表你能做出顶级的作品.),我更希望自己能用世界上最顶级的设备来工作. 但是我是穷人,我要考虑自己的承受能力,我更要考虑投入与回报的比例.所以我才会去购买10m,了解10m,才回去费尽心机改造10m(我现在用的1 0m分频器上自己加了一个电阻,这是跟几个香港录音师学的).这个世界上没有绝对的标准,即便是你用号称世界最顶级的器材.
楼上的兄弟,不知道我需不需要再向你解释声染色与频段均衡的区别?每一对音箱都有他自己的频响曲线,即便同一品牌.频段的太过与不足, 并不是他根本无法回放这一频段,是在这一频段太突出或压抑,但毕竟人耳是能分辨得出,并能比较差距后去补偿的.但如果去用像劣质的多媒体音箱一样, 将声音变成了另一个样子,或是用像低音炮之类的窄频段音箱,或许你能听得津津有味,能听出并愿意去了解这种声音与标准音之间的差距, 并能用此做出好的作品,但我不能.我无法知道这种音箱根本就无法体现的声音是什么样子,不要说去工作.例如你非要我用低音炮做小提琴, 用多媒体音箱做地震效果,那我实在做不了,或许你能!
------------------
打倒反动派,我们伟大亲爱的党\机智英明勇敢的令人尊敬的让人感动的伟大的江主席万岁万岁万万....