GarageBand 没影的事。
以下仅为分享看法，不为论断或参考
是否下滑那些所谓分析机构都是拿它们和前代相比，不曾和其他品牌纵向综合比对（在 PC 持续下滑多年情形下 Mac 的整体销量逐步递增，到了一定饱和时期没有人会买闲置产品，除非想大量更新换代的用户才可体现销量）／任何产品都不可能促使大量用户代代换 尤其是相对耐用合用的产品 。
关于 Mac，多年了 PC 持续下滑，Mac 近来都是销量有所上升，加之产品性能及品质相对不错，只要选择得当（不买低配优惠型号）用个三五年都还合适，谁都不是傻子，能用能干活的话，再大量花费换新 iMac 没什么意义（不过，老迈基本是两三年换一次 Mac）。
关于 iPhone，后者有相对多的用户都从 4S 或 5 换 6 了，再把 6 换 6S 的意义不大，这次购买 6S 的用户中有不少是安卓用户（如果这些用户觉得好用了有可能在下代或再下一代继续换 iPhone 新型号）...
综述：无论苹果原用户还是其他平台用户，无论 Mac 还是 iOS 设备，通常都会隔代换机（一代或两三代都可能），任何产品都不可能使得所有用户代代都换新（只有少数用户）。
海外和国内媒体或是某些分析师有时也会 YY，比如 SB 推出，说得好像强过 MacBook Pro，要知道微软官方也是拿由始至今只配备双核 CPU 的 13.3英寸的 MacBook Pro 来进行对比（熟悉苹果产品的用户基本都不把这型号当 Pro 看待，当然，微软 SB 虽然是 i7 处理器，但是也是双核，和四核的 MacBook Pro 比对也不太合适，而且配备四核有可能发热量感人，也或许微软是考虑到配备四核处理器的话成本和售价也会大幅上升）。
提示：避免把所有 MacBook Pro 或 Mac Pro 都看作很强劲的 Pro，在某种层面而言，13.3 英寸双核处理器的 MacBook Pro 和低配 Mac Pro 垃圾桶都不一定超强性能和效能。
以下仅为分享看法，不为论断或参考
是否下滑那些所谓分析机构都是拿它们和前代相比，不曾和其他品牌纵向综合比对（在 PC 持续下滑多年情形下 Mac 的整体销量逐步递增，到了一定饱和时期没有人会买闲置产品，除非想大量更新换代的用户才可体现销量）／任何产品都不可能促使大量用户代代换 尤其是相对耐用合用的产品 。
关于 Mac，多年了 PC 持续下滑，Mac 近来都是销量有所上升，加之产品性能及品质相对不错，只要选择得当（不买低配优惠型号）用个三五年都还合适，谁都不是傻子，能用能干活的话，再大量花费换新 iMac 没什么意义（不过，老迈基本是两三年换一次 Mac）。
关于 iPhone，后者有相对多的用户都从 4S 或 5 换 6 了，再把 6 换 6S 的意义不大，这次购买 6S 的用户中有不少是安卓用户（如果这些用户觉得好用了有可能在下代或再下一代继续换 iPhone 新型号）...
综述：无论苹果原用户还是其他平台用户，无论 Mac 还是 iOS 设备，通常都会隔代换机（一代或两三代都可能），任何产品都不可能使得所有用户代代都换新（只有少数用户）。
海外和国内媒体或是某些分析师有时也会 YY，比如 SB 推出，说得好像强过 MacBook Pro，要知道微软官方也是拿由始至今只配备双核 CPU 的 13.3英寸的 MacBook Pro 来进行对比（熟悉苹果产品的用户基本都不把这型号当 Pro 看待，当然，微软 SB 虽然是 i7 处理器，但是也是双核，和四核的 MacBook Pro 比对也不太合适，而且配备四核有可能发热量感人，也或许微软是考虑到配备四核处理器的话成本和售价也会大幅上升）。
提示：避免把所有 MacBook Pro 或 Mac Pro 都看作很强劲的 Pro，在某种层面而言，13.3 英寸双核处理器的 MacBook Pro 和低配 Mac Pro 垃圾桶都不一定超强性能和效能。
本帖最后由 michaelliuyun 于 15-11-17 09:23 编辑
扯点别的：苹果在安卓平台推出 Apple Music 是因为其受众相对广，GarageBand 老实说用户有可能还不如 iPhoto 或现在更新的 Photos 多（目前为止老迈还是习惯 iPhoto，因为某些功能的原因），将来是否推出 iWork for Win 都不一定（虽然现在无需安装 iWork 已可在 iCloud 的网页形式编辑修改 iWork 文件），GarageBand 估计三五年内都难说，加上无论 GarageBand 和 Logic 都是配合苹果自己的 Core Audio，若是真推出 PC 版，首要的确保用户相对良好体验情形下，没那么快推出，苹果收购指纹识别技术公司多年，在 5S 才开始配备 Touch ID，压力感应触控也是逐渐覆盖到相应产品...
苹果基本上每次推出新产品都不一定是最新科技，而是提前开发并适当提升，在相对合适的时期推出相对合用的产品（除了那次苹果地图应用事件），目前还不是推出 GarageBand for Win 的时间（于苹果及用户而言没具体太大的意义），尤其是苹果还需为此确保 PC 众多不同的音频硬件可驱动使用（主板集成自带声卡或第三方声卡等硬件。
扯点别的：苹果在安卓平台推出 Apple Music 是因为其受众相对广，GarageBand 老实说用户有可能还不如 iPhoto 或现在更新的 Photos 多（目前为止老迈还是习惯 iPhoto，因为某些功能的原因），将来是否推出 iWork for Win 都不一定（虽然现在无需安装 iWork 已可在 iCloud 的网页形式编辑修改 iWork 文件），GarageBand 估计三五年内都难说，加上无论 GarageBand 和 Logic 都是配合苹果自己的 Core Audio，若是真推出 PC 版，首要的确保用户相对良好体验情形下，没那么快推出，苹果收购指纹识别技术公司多年，在 5S 才开始配备 Touch ID，压力感应触控也是逐渐覆盖到相应产品...
苹果基本上每次推出新产品都不一定是最新科技，而是提前开发并适当提升，在相对合适的时期推出相对合用的产品（除了那次苹果地图应用事件），目前还不是推出 GarageBand for Win 的时间（于苹果及用户而言没具体太大的意义），尤其是苹果还需为此确保 PC 众多不同的音频硬件可驱动使用（主板集成自带声卡或第三方声卡等硬件。
一念虚妄 发表于 15-11-17 09:00
别想了，苹果不可能干这种事。苹果是卖设备的公司，怎么可能把自己平台的资源分享出来。
苹果应该算侧重硬件，但苹果同时也注重与之匹配的软件及操控细节，软件是其灵魂，软硬件尽量优化配搭了用户粘度及依赖和信赖自然来。
苹果其实也清楚（打个不算非常恰当的比喻）：不管名牌与否，类似同样一堆铁和橡胶，好车子一般开得更爽，它不是靠（简单）堆砌而决定。
当软件有广大受众，而且有合适利润可言，苹果也会考虑售卖软件，只是当下通常是硬件和服务相对有持续可观的盈利。
另外，苹果也很清楚：确保用户相对良好的使用体验，产品才能持续卖得好；从乔布斯推出新款 iMac 时期开始，苹果一直都在致力打造相对尽善尽美的产品，一种技术及相关硬件在未完全成熟时一般都不会轻易加入到产品中（老迈一直鄙视三星就是它们从 07 年开始‘借鉴’iPhone 后，像是想解脱‘借鉴’之嫌而抢占先锋，拿用户做白老鼠，自己开发过程不尽量设想到相关硬件在具体使用时的合适化等等，包括传闻苹果在开发智能手表，三星就早早地发布智能手表...）。
无论是否有利可图 GarageBand 和其他相应软件也不会轻易加入到 PC 及其他平台中。