电脑

软的和硬的到底谁好谁差？依我看还是软的有前途些！
如果当年微软公司从一开始就把操作系统做到rom里卖钱，我看也不会有今天这样繁荣的电脑市场！说不定DOS v12.0也只是专业人士在用吧！
有了硬DAT没有软节目源那DAT也只是个摆设，硬音源，硬采样器有什么了不起就算你里面有100M的ROM存储着先进的采样操作系统，那又怎么样！！！多久才升一次级？你看看G iga多快1.0--->2.0---->2.01。硬件能做到的软件都能做到，可软件能做到的硬件能做到吗？
你用硬件做一个Sam2496，做一个Cake3.0,做一个Photoshop，做一个IE5.5，做一个Oicq，做一个Word2000出来，如今整个世界都数码化了，你不跟上行吗？你拿什么上网？拿什么打电话？
罗兰，亚麻哈的靠是什么？？？？就是软件！他就是把软件做到Rom里你那他怎么办？所以阻碍电脑音乐发展的就是罗兰就是亚麻哈，Gig a做得很好第二个走向了开放体系！第一个是谁？----〉Creative    SoundFont虽然有缺陷但他推动了整个电脑音乐的普及和发展，如果没有SoundFont没有Wingroov，我想某些地主手里的5080也不会这么早拿到的！！！！
为软件干杯为软件喝彩！！！技术永远都是进步的，新事物出现旧事物灭亡是不可抗拒的规律。
要跟进就得不断学习新事物比如软件，软采样器等等。要不然等你一发现自己连Gig都不会用可就落伍了。
等到大家都有了大砍刀和要你命3000会怎么样呢？音乐是否更精彩？？？？？？？？

结论：软的比硬的发展的快！所以就好！软的比硬的可以更复杂！所以好！！软的能做硬的事！好！硬的做不了软的事！！！不好！！！！
线性合成器怎么工作的？？？？根据线性方程式！！方程式是什么？？--〉计算！
调频合成是干什么？做加减法呗！
计算机最擅长什么？？？计算！！！！！所以计算机才是最强大的合成器！！！！！


各位兄弟快挑几个软件学透吧！

------------------
APS & SoundFont & GigaStudio 用户，录音、做音乐、钢琴演奏。

你说的很有道理，但你忽视了能够产生专业品质的成本，大家都知道计算机的处理能力很强，但做专业的东西就需要依靠专业硬件，好的输入输出硬件价格也很贵。我们最终的目的是能够产出自己的专业成品，这方面没有廉价的硬件（比如支持8 -16通道的GISF声卡）。这种“专业品质”和我们目前理解的“专业品质”是有很大区别的（请参考国外那个用GIGA做音乐的老外用的什么卡？），我们只能叫“准专业”，尽管软的给我们带来了很多方便，但有一点成本你还没算，我们用的都是盗版啊，更不要说每次升级的费用了，还有那些音色盘？软件的方便性和强大我们是不用怀疑的，但软件目前本质上还是在模仿硬件，最先进的技术都是通过硬件实现的。说白了，专业无廉价，你的操作系统可以盗，音频软件可以盗，但最终的成品呢？不会用1 、2千元声卡合成的成品交给Sony或EMI帮你出版吧。
我不清楚国内用软件做成品的最高水平到哪了，会不会到了“真正”专业的录音师那里，他跟你说：“恩！创意不错，音乐重新合成吧！”

baddog的话很在理。

关键是成本的问题。

但是话又说回来，有的时候，所谓的成本并不是由
于技术而造成的，而是由于厂商的商业利益。

------------------
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
<FONT COLOR="blue">
我是一个录音的“电工”……
闭关修炼Nuendo中……</FONT c>
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

• 有一天，
  
• 我饥饿难耐，
  
• 于是，
  
• 吃掉了自己……
  

今天！我很庆幸！在这里，在这个中国最专业之一的电脑音乐聊天室里！
终于发现还有一些比我更业余的朋友！
很很高兴之余！
又为中国的音乐悲哀！
[注意：语言对观点，不对人！]

说真的，中国的用户还没到去讨论软硬谁好的水平。也就是说你玩到那个能感到你的器材跟不上你音乐表现的需要时再去讨论不迟。
就算给你个真的交响乐团你能充分发挥它的音色和表现力吗。很多东西不是以软硬论英雄的。
老黑可以用一个破筒敲出一个打击乐团出来。阿炳可以用两根弦蹭出最悲的歌来。你用破琴照样可以练熟肖邦练习曲。
以后真得多在作品上多下功夫才是。工具的问题就是你有钱去买就是，但最终的问题是你的内功能否舞得动它。
最终的大趋势是分工的专业化———做剑的和舞剑的。

哈哈，你以为外国的论坛就专业了？去看看吧，他们讨论的问题还不如我们“专业”呢。


<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体,Courier New">引用:</font><HR>引用小电子发表的贴子:
今天！我很庆幸！在这里，在这个中国最专业之一的电脑音乐聊天室里！
终于发现还有一些比我更业余的朋友！
很很高兴之余！
又为中国的音乐悲哀！
[注意：语言对观点，不对人！][/quote]



------------------
<FONT COLOR="red">我是马户战争中的唯一幸存者</FONT c>

如果阿炳活着，我会对阿炳说：“摁！创意很好，曲子也很美，让音乐学院的二胡研究生重新拉一下吧。”-----因为我是阿炳的老乡

对了。让阿炳换一把好一点的二胡。

哥们别**，对身体不好

[该信息已经被 糊格格 编辑过.(编辑日期:4月 22, 2001).]

普通听众、唱片公司老板、作曲家、演奏家，有多少人
可以分清楚中等录音和好录音的区别？而这些人里面
有多少人能够分清楚中等水平的歌和好歌的区别？

如果你是一个普通歌迷，你是想买一首好歌的很破的
录音呢，还是买一首破歌很好的录音？我们看到的是，
一些经典曲目的经典演奏，即使是最老式的快转唱片，
也比那些滥CD卖得强。

如果你有好歌，但是用最差的mic录的，你拿到唱片
公司，你还是有机会，而如果你是天谍的录音，然而
你的音乐很滥，你仍然没有机会。

如果你是写歌的，设备用你最顺手的就好了，关键是
要写出好歌来。即使你用最顶级的硬件设备也不会把
你的滥歌变成top 10的。

软件的最大好处是直观、方便、灵活。这也是对创作
最有利的。录音的事，还是交给专业录音师干吧。

这世界太多的事情并不是纯粹的，纯粹非常难得。top 10不见得就好，但好的界定是什么呢？每个人的口味不一样，在商业的社会，能卖钱的就好。你看中国的歌手都不指望唱片多能卖，有首歌跑出来混个脸熟再去跑场，唱两首赚个十万八万多好。然后，大家在音频应用干着急钻牛角尖，写一首可以爆热的作品的机会可能就流失了。我是想说，每个人都有纯粹的理想，然而客观的条件并不允许我们很纯粹。我相信技术上大家可以依赖家里的一通设备，做出蛮不错的接近专业的作品，但这世界还是得讲排场，要不4 8轨的录音室是愣着发慌的？毛宁干妈在北京的YYYD录音棚，说是RMB6000的日租还值，那大家敢邀个大牌回家里录音不成？大家心里清楚的不可能要求所有人都清楚，我觉得技术的讨论非常必要，但非要一个观点一面倒似乎有点那个了。（我都不知道自己说什么来着）

我在音频应用里害单相思了。

如果你是一个画画的，你愿意把最后的装裱工作交给别人做吗？愿意吗？？？

作品从最初的构思到编曲到录音，这个过程是联系而统一的，除非你是给别人编曲赚几两银子！
作为一首优秀的作品应该由曲作者一人完成！！！！贝多芬《热情奏鸣曲》的第三乐章该交给谁来谱写呢？肖邦的《英雄波兰舞曲》最后几小节是否可以让李斯特来帮帮忙呢？？？？
我有JV1080可以用，有X3可以弹但我还是在尝试用GIGA，因为它是趋势，1996年我就丢掉了M1改用SoundFont因为它的扩展性更强！！！
JV1080做点一般的卡拉OK填下腰包还是可以，做真正音乐-------不够！SC88pro民族打击乐还行！！5080没用过也不打算用！
盗版送上门来谁不用！！！只要不拿它商用！！！做点音乐还是自己的能力在发挥作用！
在这里我不讨论业余与专业的区别！！！你没有专业的设备可以成为一名专业人士，你有专业设备做出来作品也不一定超的过没有专业的设备的人！！！

现在的飞机没有软件飞不起来，导弹没有软件也只是巨型花炮！
软件才是灵魂！！！
150万的斯坦威钢琴到了乞丐手里发出的也只是专业的噪音！！！

------------------
APS & SoundFont & GigaStudio 用户，录音、做音乐、钢琴演奏。

谁说用软的就不专业我跟他急！

[该信息已经被 rock_dms 编辑过.(编辑日期:4月 22, 2001).]

哥们还在**！

[该信息没有被 糊格格 编辑过.(编辑日期:4月 22, 2001).]

如果你是画画的，你用的颜料一定要你自己生产
吗？很多东西还是要有分工的。一个人不大可能既
是非常出色的专业作曲家又是非常出色的专业录音
师。就算你自己录音，难道所有的乐器都是你自己
演奏吗？

好音乐的重要性，第一是作曲，第二是演奏，第
三才是录音。一个人不可能把所有的事都包揽下来
还都做得很好。当然录音师是用软件还是硬件是另
外一个问题。

我可没说过软件不专业。GIGA不可能代替JV1080，
两者完全不是一类东西，没有可比性。GIGA只能
和AKAI来比，才公平。

[该信息已经被 Daniel 编辑过.(编辑日期:4月 22, 2001).]

[该信息已经被 Daniel 编辑过.(编辑日期:4月 22, 2001).]