他们说 asio 好，证据就是“它是自己的通讯标准，不是微软的”。
那么，凭什么说自己的好？凭什么说微软的不好？
超级解霸不是用自己的底层程序吗？它甚至去改动 windows 的底层的一些东西，可是他的图像质量却比不上微软的媒体播放器。他的 mp3 的压缩质量糟糕透顶，它的抓取 vcd 至 mpeg 的功能更是垃圾，连任良（一个网友）制作的免费抓取软件都比他好。他唯一的优点只是所谓什么能播放烂叠，其它全是狗屁。还骄傲自大，不可一世。
又有人说了，说 asio 的延迟只有 *** ms 。这也算优点吗？除非你告诉我，asio 的延迟比 mme 少多少，这才算是优势。
有谁察觉到 mme 有延迟呢？从最初的四通立方音乐论坛，到 muslab ，到 attic ，到 audioappz.org ，还有国外的大小论坛，几年来数以千万计的话题概括了各个方面各个角落，从来没见过有人在谈论说自己发现在搞制作时有延迟，很难受。而谈论* *软音源的延迟的贴子却是以吨来计算。难道这些人对软音源几十到几百 ms 的延迟这么清楚，却从来没有察觉 mme 的延迟吗？人耳对延迟的反应是 23 ms 左右。这么说来 mme 的延迟至少是在 23 ms 之内的了？这可比 asio 那几百毫秒的延迟少多了呀。
------
------------------
<IMG SRC="http://www.hugenoize.com/me.gif" border=0>
[该信息已经被 胡大砍刀 编辑过.(编辑日期:November 03, 2000).]