- 第 1 页 -
对比后单从话放来说,无疑是VOXBOX最好,声音细腻,宽厚,特别是纵深,也就是说我们常说的宽跟厚,可能不一定单是后期的结果,话放也是其中一个重要的因素.但也不是没缺点,缺点就是电子管的底噪比较大.TL AUDIO FAT FUNKER,在这个价位上也算是很好了,不过虽然低噪不大,但对比同为电子管的顶级话放VOXBOX,还是相距慎远````````
FOCUSRITE OCTO PRE LE,没啥特别,就是 FOCUSRITE 产品的一向风格,硬,薄,但很干净.
至于ADA8000,价位跟声音来说,无敌了,没啥好挑剔,一分钱一分货,只是跟FF800的光千连接不太稳定,常有爆声.
话筒上,NTK是换了JJ6N11的电子管,声音质量比原装北京6N11管自然好出一节,已超过这个价位的声音,同在好的话放上,扭曼20000以下的MIC没什么很明显的优势.这就是RODE在很短的时间内立足行业的理由.
U89,跟U87来说,87声压更大,还要硬一些,其他方面区别不大
至于BLUE Woodpecker,惊喜大于一切.宽厚,细腻,动态非常好,高低音非常顺滑.而且在不同的话放上也能把自己的特点保留下来.最主要的是,价钱不贵
最后结论是,在话筒上,响当当的牌子不一定是最好的,但一定也不会差.盲目崇拜扭曼87的大有人在,因为就算不满意,也会因为价钱而自我安慰.
BLUE是个可以尝试的牌子,就因在国外的论坛看到老外说,BLUE Woodpecker和KIWI录啥都好听,功能上很好使,由于价钱,我选择了前者,也没让我失望.当然也要感谢TT给我的建议,使我下了决心.
RODE的话不多说,性价比很高.
在话放上,最贵的也是有缺点的.只是声音来说,对比缺点只要声音好其他的都是其次.除非你不能忍受一丁点低噪.
最后,建议正在选择设备的朋友们,选一个贵的话筒,不如选择上等级的话放,因为话放才是主导话筒声音的根源,D36B在VOXBOX上也有很好的表现,而89和NTK在ADA8000上一点优势都没有,这就是理由.也就是说,一台好的话放,可以把MIC的能量发挥到最大,就算是一支很低价的MIC,在好的话放下会得到超过本身价值的声音.反之,好MIC在一般的话放下,得不到自身价值的声音之余,可能还会更差.有点像电吉他和音箱的关系.还有就是,因为话放和话筒的不同,就算混响在同一发送量下,声音在同一电平下,出来的效果也是有着很大的分别,所以效果器预设还是不要太相信,相信自己的耳朵比看数据好得多.
另外由于上传限制,文件压成96K的WMA,如果想听WAV的话,可直接找我传发.希望这个测试能对正在选择器材的朋友有所帮助.
FOCUSRITE OCTO PRE LE,没啥特别,就是 FOCUSRITE 产品的一向风格,硬,薄,但很干净.
至于ADA8000,价位跟声音来说,无敌了,没啥好挑剔,一分钱一分货,只是跟FF800的光千连接不太稳定,常有爆声.
话筒上,NTK是换了JJ6N11的电子管,声音质量比原装北京6N11管自然好出一节,已超过这个价位的声音,同在好的话放上,扭曼20000以下的MIC没什么很明显的优势.这就是RODE在很短的时间内立足行业的理由.
U89,跟U87来说,87声压更大,还要硬一些,其他方面区别不大
至于BLUE Woodpecker,惊喜大于一切.宽厚,细腻,动态非常好,高低音非常顺滑.而且在不同的话放上也能把自己的特点保留下来.最主要的是,价钱不贵
最后结论是,在话筒上,响当当的牌子不一定是最好的,但一定也不会差.盲目崇拜扭曼87的大有人在,因为就算不满意,也会因为价钱而自我安慰.
BLUE是个可以尝试的牌子,就因在国外的论坛看到老外说,BLUE Woodpecker和KIWI录啥都好听,功能上很好使,由于价钱,我选择了前者,也没让我失望.当然也要感谢TT给我的建议,使我下了决心.
RODE的话不多说,性价比很高.
在话放上,最贵的也是有缺点的.只是声音来说,对比缺点只要声音好其他的都是其次.除非你不能忍受一丁点低噪.
最后,建议正在选择设备的朋友们,选一个贵的话筒,不如选择上等级的话放,因为话放才是主导话筒声音的根源,D36B在VOXBOX上也有很好的表现,而89和NTK在ADA8000上一点优势都没有,这就是理由.也就是说,一台好的话放,可以把MIC的能量发挥到最大,就算是一支很低价的MIC,在好的话放下会得到超过本身价值的声音.反之,好MIC在一般的话放下,得不到自身价值的声音之余,可能还会更差.有点像电吉他和音箱的关系.还有就是,因为话放和话筒的不同,就算混响在同一发送量下,声音在同一电平下,出来的效果也是有着很大的分别,所以效果器预设还是不要太相信,相信自己的耳朵比看数据好得多.
另外由于上传限制,文件压成96K的WMA,如果想听WAV的话,可直接找我传发.希望这个测试能对正在选择器材的朋友有所帮助.
