电脑

B站UP然天一（应该是实测）搞出来的固态硬盘缓外4K单线程单队列读取速度排行榜。

这个真实性能是真正影响到固态硬盘日常使用体验的——也是大部分固态硬盘厂商在宣传的时候竭力回避掩饰的。

我们平时在网上看到的那些固态硬盘的“评测”其实大部分参考价值很有限。

最低级的：猛吹固态硬盘的连续读写性能（这也是各种固态硬盘的网店宣传主打内容）。实际上，如果你如果不是每天都需要频繁拷贝一些大块头文件的话，这个性能对大部分人来说都意义不大。

稍微高级一点的：会测一下固态硬盘的缓外连续写入性能——当固态硬盘的缓存被灌满以后继续写入连续数据（大文件），看它还能发挥出多块的速度，如果速度好看就会大吹特吹。但这其实意义也不大——有几个人会天天拷贝倒腾那么多巨大的文件啊？
他们一般也都会用会用CrystalDiskMark之类的跑分软件跑一下测试，然后对测试成绩评头论足——但是你仔细看看就会发现他们一般都会用最小的1G测试包来跑分，这其实也是糊弄人而已。像CrystalDiskMark这样的跑分软件的运行机制是：先往硬盘里写入测试用的数据包，然后立即读取这些数据来评判硬盘性能。这其实是有很大弊端的——刚刚写入的测试数据还在硬盘的缓存里没来得及转存。这年头固态硬盘普遍使用“模拟SLC”来做缓存，缓存容量动不动就有几十G甚至几百G，所以用1G测试包测出来的往往只是硬盘的缓存性能，与真实性能是差别很大的。

再强一点的，会用更大的测试包（比如64G）来跑分，这时候，某些缓存不够大的硬盘就会暴露真实性能。例如致态的tiplus7100，用1G测试包测出来的单线程单队列4K读取成绩有80多M，媲美一线品牌了，但用64G测试包测出来的成绩只有30多——因为测试包足够大，突破了硬盘的SLC缓存，所以硬盘的真实性能就暴露了。但这样的测试也不一定能保证真实，因为有些固态硬盘的缓存特别大，你就算用64G测试包都不能突破——比如Solidigm P44 Pro，它用64G测试包也照样能跑出80+的成绩，但这其实仍然是它的SLC缓存的性能，如果你先用大量拷贝大文件的方式把缓存灌满再去跑测试，成绩就会变成60+（也比大部分其他固态硬盘强不少）

固态硬盘的缓存再大它也只是“写入缓存”。也就是说，它只是用来暂时性的存放刚刚写入的数据，空闲的时候会启动转存机制把数据转入真正的“存储单元”——那里才是你平时加载采样音色数据的时候硬盘真正读取的地方。固态硬盘的缓存性能再牛逼，对采样音色的运行也意义不大——音色采样数据不会长期存在缓存里。

而然天一的这套榜单，就是他把固态硬盘的缓存先灌满以后再跑分测出来的“真实4K单队列单线程读取性能排行榜”，这是最有参考价值的。

所以，想要一款跑音色的时候DFD性能足够“为所欲为”的固态硬盘吗？看然天一这个榜单就好了。
本帖最后由 南宫浩 于 23-5-13 17:00 编辑

固态硬盘的故障率、寿命这方面，可以看B站的UP主：小飞机DIY

https://space.bilibili.com/40366538

这个人是个职业给人修硬盘的，他会买各种固态硬盘来进行高温暴力模拟测试（在某种程度的高温下连续进行暴力写入，硬盘存活时间可以按照一定比例折算其实际使用寿命），看看哪个硬盘先挂掉。测完的硬盘他可以当做拆零件用的“料板”继续用在其他维修工作上。

最近我看到京东出现了很多国产固态硬盘，没有人做测试吗

我弱弱提个问题，这些硬盘的数据测试，硬盘本身带缓存吗？第二个问题，这些颗粒用的是什么品牌的呀，

我觉得她这个数据测试是有问题的

比如里边的SN770 ，TIPLUS 7100成绩和排名偏低（虽然SN770之类的不是什么好盘），金士顿A2000这种排名偏高，实际上P5 PLUS的4K性能是要高于A2000的，还高不少，但在这个排名中，他们是4K是相同的。

那几个偏低的我感觉和没配备DRAM缓存有关，但实际读取应该不会有那么大差距。

除了4K，还想看看固态硬盘故障率。

昨晚才在京东瞧了一下固态价格，吓一跳。比4 5年前降了50%以上。几年前1900买的三星860evo 2T，现在1800就可以买到870evo 4T，1000 2T。 台电等品牌还要低很多！This is madness.

这价格已经比10年前的机械还便宜了。

没找到我的 金士顿sfyrd4t

直接把傲腾pass掉再看就对了，一般用户我觉得用不到Optane吧？

我有Tiplus7100。我测出来的缓外读取性能跟这个榜单里是一样的。Tiplus7100这玩意就是典型的用SLC缓存取巧作弊的“跑分大师”。
不过这种性能差别对普通人的日常应用来说其实感受差别不大。但我们用来跑音色的话还是应该追求缓外4K越强越好。

你用的CDM测的吗？33真的好低啊

我手上有A2000、MX500、PM981A，不过都不是空盘

A2000算是金士顿很低端的产品了，我实测还能跑到46~~我看网上有tiplus7100 测试截图，也没有30多的 本帖最后由 32768 于 23-5-13 14:35 编辑

你看到的那些截图都是用1G测试包测出来的SLC缓存性能。

我试过，用1G测试包能测出80+的单线4K成绩（跟990pro和P44pro都能掰一掰手腕了），但是当我把测试包改成64G的时候，它就原形毕露只有30多了。

这点我在主贴里说过了。

什么时候可以有傲腾这样的 4K读取超快，并且容量大（4TB），顺序读写速度也超快的，
价格跟现在4TB固态差不多价格的硬盘呢？
不知道哪个厂商目前在做这方面的发展趋势？

可惜傲腾的核心技术一直被intel攥在手里，哪怕宣布停产也不放出来。。。。

目前傲腾硬盘仍然可以买得到，只要你愿意花十倍普通硬盘的价格。。。。

至于以后~~~~那就很难说了。