- 第 1 页 -
新款M4
苹果M4芯片的入门版（10核M4）与其他几款苹果芯片（包括12核M4 Pro、12核M3 Pro和10核M1 Pro/M1 Max）在音乐制作中的性能表现，尤其是不同DAW（数字音频工作站）在这些芯片上的表现。以下是总结的主要内容：
核心内容：
核心内容：
- 10核M4芯片的性价比：
- 入门款M4 Mac mini售价仅599美元，但其性能足以媲美甚至超越一些早期的高端芯片（如M1 Max），特别是在可以充分利用效率核和性能核的DAW上，比如REAPER、Cubase、Pro Tools和FL Studio。
- 对于这些DAW用户来说，10核M4提供了极高的性价比，尤其适合预算有限的用户或音频处理任务为主的专业人士。
- DAW对效率核的支持影响显著：
- 支持效率核的DAW（如REAPER、Cubase、Pro Tools和FL Studio）在10核M4上的表现非常优秀，能够充分利用芯片资源。
- 无法充分利用效率核的DAW（如Logic Pro、Ableton Live和Studio One）在10核M4上的表现较弱，甚至可能落后于M1 Pro，因为效率核处于闲置状态，导致性能受限。
- 12核M4 Pro的优势：
- 相较于10核M4，12核M4 Pro的性能核数量翻倍（从4个提升到8个），对依赖性能核的DAW（如Logic Pro、Ableton Live和Studio One）来说，性能提升更加显著。
- 如果你的主要DAW是这些软件，或者你的项目非常复杂，建议选择M4 Pro。
- 老款芯片的对比：
- M1 Pro和M2 Pro在这些测试中表现相近，性能明显不如M4芯片。
- 如果你目前使用的是M1 Max或M1 Pro，升级到M4芯片可能是一次小幅提升，尤其在使用支持效率核的DAW时。
- 升级建议：
- 如果你使用的是支持效率核的DAW（如REAPER、Cubase等），并且主要从事音频处理任务，入门版10核M4足够满足需求。
- 如果你使用Logic Pro、Ableton Live或Studio One，且经常处理复杂项目，建议选择12核M4 Pro芯片。
- 如果当前的设备能满足需求，不必急于升级，合理分配预算，比如投资更大的SSD、更高的内存或更好的显示器。
fhlj 发表于 24-12-16 19:04
我的m2 丐版至少要用10年才能换
用不了十年，就算你机器不卡，也用不了十年我现在还有一个AIR，也不卡，就是系统太老了啥也装不了 ，只能开机关机玩。
繁华岁月 发表于 24-12-16 19:46
用不了十年，就算你机器不卡，也用不了十年我现在还有一个AIR，也不卡，就是系统太老了啥也装不了 ，只能 ...
仿冒ID升级，我四代本装14.5，流畅运行
支持测评
