录音 / 混音

有在使用和关注的兄弟们都来说说

昨天逛音像店（中国唱片）的时候，架上的HIFI CD有80%写着使用DSD录音系统,封面不是149就是class2，我想应该这个系统在hifi这块应该基本普及了吧

我的sony本里带的DSD播放器,直接不用,嘿嘿.

其实使用的多是dsd编码流程。。。

就是俗称最后过一下dsd。。。。

如果有人用dsd录音。。。

精明的唱片公司会大大表明：真dsd!!!    全程dsd录音混音和母带处理！！！！

这些噱头他们不会放过的。。。。

成本最小化，宣传最大化

唱片店里标DSD的肯定不是SACD，SACD双层的很贵。

SACD机倒是很便宜了。。。一千多都可以买上一台。

好的骗人的货，上面都打着DSD的HIFI CD。。。。。

要是说DSD的发展怎样了，那就是没什么发展了，HIFI唱片在走下坡路。。。暂时看不到未来之路。

呵呵,如果说用到了DSD录音技术,我们现在用的ADC基本都是,只不过直接对DSD的信号进行计算处理不是很方便,所以基本上ADC都把DSD信号直接转换成PCM信号输出了.

中国市场上几乎没有真实意义上的DSD. 全是包装宣传的那套玩意.  
DSD录制-混音-母带  或 模拟录制-混音-DSD母带 最后给指定的厂家出数据母版, 做双层, 才叫DSD.
DSD当然是最好的, HDCD也非常好, 但到了咱们这边全变了样...  先把2496玩好吧, PCM能玩的好谈DSD才有意义.

民用方面播放设备还远远跟不上。因为编码方式比较独特，价格高，估计近期DSD还无法普及。如果高清音频能发展，我觉得倒是PCM方式的24bit192k更亲民。

DSD基本还属于扯蛋阶段

因为DSD编码是不可编辑的，所以实际上在EDITING和混音过程中，还是在软件内部转换成PCM编辑。

PYRAMIX现在倒是不贵，但在DSD状态下能混个32轨的就算不错了，所以最多弄点“发烧碟”什么的，用来做流行音乐还有待电脑进步。

其实关于2。8MHZ的采样率也没那么神，我们通常说的192KHZ采样，其实真实的物理采样速度是192K的16倍，也不比DSD的少多少

真正的问题是，做完了的东西，最后还要转换成PCM来刻CD，如果想做SACD，对不起，请联系SONY，你自己做不了，这点太孙子了。。。

相对而言，还是DVD-AUDIO阵营靠谱的多

个人觉得DSD的实际意义用在MASTERING阶段应该不错，混音如果能突破32轨的大关，再丰富一下插件，应该是可行的。
至于录音，麦克风，PREAMP，AD哪一个环节都要重要过采样形式。

确实意义不大。

PYRAMIX我摸了一把，它自带的混响不错，可调参数多，可以做得很细致