发现很多好的混音，都有一个共同点，就是分轨很稳

( 14 )

[收藏]

大侠

232

#1 24-7-15 23:41 …

发现很多好的混音，都有一个共同点，就是分轨很稳

看了不少混音的东西发现专业的东西就是分轨单独拉出来频率动态都很稳

想问下各位老师这种稳定的频率动态是压缩压的吗？也就是说压缩起了很大作用？？

有没有好一点用在乐器上的压缩带些方便的预设

回复此帖报告

Oxford

2971

#2 24-7-16 00:02 …

声学过关，录的好，设备搭配合理。

回复此帖报告

leeseean

1573

#3 24-7-16 03:40 …

你这个稳是频率分布均匀吗？

回复此帖报告

玩全能

630

#4 24-7-16 09:08 …

不一定是压缩压出来的，绝大部分好的分轨都是在录音阶段就把频率和动态把控的非常好，给混音留了很大的处理余地和空间，当然也不排除使用了前端硬件效果器进行控制。

至于预设的话，大部分压缩插件都带有乐器的预设，建议先试试Waves的Api-2500，听听在不同乐器上挂载预设的区别，尝试着修改预设直到满足你的需求。

回复此帖报告

leeseean

1573

#5 24-7-16 10:53 …

加激励、过磁带、过硬件都可以增加谐波失真，过压缩可以把一些音量小的细节（相对）放大，让音量起伏变小。

回复此帖报告

徐褎

1078

#6 24-7-16 21:24 …

混不好的时候，往往会觉得是没录好、用的音源不好，插件不好，混音技术不好，监听环境不好等等等等，但很少有人去质疑：音符本身写的就不好。

回复此帖报告

飛鼠

473

#7 24-7-16 22:48 …

好的混音~不会只有一张UR22声卡等级就能达成

回复此帖报告

yousing

4243

#8 24-7-22 20:06 …

可算是有人看到一些本质问题了，很早以前就有某大师推广WAVES软件效果器，在京搞了个大师演示，有国内业内人士就发现了，那些分轨都是很好的，加上大师的技术加持，就确保了最后结果还是不错的。

可惜的是，更多菜鸟只看到最后结果和纯软件的操作过程，前期的素材处理完全不计入品质影响范畴，旋即得到了一个定理：软件同样可以做到硬件的样子，各种模拟的软件都有，足够了。

本帖最后由 yousing 于 24-7-22 20:07 编辑

回复此帖报告

indievoice

#9 24-7-30 21:01 …

yousing 发表于 24-7-22 20:06
可算是有人看到一些本质问题了，很早以前就有某大师推广WAVES软件效果器，在京搞了个大师演示，有国内业内 ...

我也渐渐发现了这个问题，我们很多时候都会拿到一些奇奇怪怪的分轨，夸张一点的话甚至经过各种处理后都不一定有大师手里混音前的原声轨道听起来好听哈哈哈。

回复此帖报告

周军

5829

#10 24-8-2 22:48 …

很多商业的混音，前期本身录的质量就很高了，前期录音几乎一水的高端硬件，很多人说那些大录音棚的硬件墙都是拿来装门面的，其实想想看，无论软的已经有多强大，谁有硬的还去用软的？所以经常那样说软的比硬的强的人，很多都是不玩硬件的人，实则现在一些软的也确实很接近硬了，但是请注意只是接近，目前还是无法替代和超越，特别是压缩，只是在有限的预算下，软的确实也是比较好的选择，因为很多不用花钱。

回复此帖报告

qj6578

644

#11 24-8-5 11:11 …

都是软件做做细节，最后每轨都在硬件过带，软件根本出不来体积感

回复此帖报告

leeseean

1573

#12 24-8-5 13:03 …

qj6578 发表于 24-8-5 11:11
都是软件做做细节，最后每轨都在硬件过带，软件根本出不来体积感

体积感是的什么啊，声场吗

回复此帖报告

qj6578

644

#13 24-8-5 13:33 …

leeseean 发表于 24-8-5 13:03
体积感是的什么啊，声场吗

存在感，它该有的位置

回复此帖报告

leeseean

1573

#14 24-8-5 19:20 …

qj6578 发表于 24-8-5 13:33
存在感，它该有的位置

不懂

回复此帖报告

那我爱什么

848

#15 24-8-7 21:41 …

混音大师们接活前先听分轨质量，差的都不接，神仙也救不了呀

回复此帖报告

返回列表

录音 / 混音

发现很多好的混音，都有一个共同点，就是分轨很稳

发现很多好的混音，都有一个共同点，就是分轨很稳