录音 / 混音

将会另开一贴，交作业，顺带请老师讲课。

[ 本帖最后由 800ci 于 11-3-14 12:01 编辑 ]

乖乖地坐椅子等听课，第三个是左老师做的吧。。。瞎猜的，呵呵

顶起，冒昧一猜  第二个你做的？第三个同楼上

第二个是左弦老师 不解释

第一个直接排除 听第二三个

强烈建议左弦老师出一本《贴唱混音秘籍》
论坛里有在出版社工作的同志吗？
我先预定十本

我也要哈哈~~~

我是外行  个人认为 第一个人声稍微有点干   二三个我喜欢  我比较喜欢第二个

打包票，第二个是 左弦老师混的。完全是他推崇的MS混音出来的感觉，听着真舒服！我用笔记本上的破喇叭听的

第二个最好~~比另外两个好太多了！

第二个好 ！！混响和EQ做的讲究。

个人推测

第一个混响有点脏，完全只能听到左侧的沙沙声，然而乍一听还觉得挺干的声音。而且，貌似没有加那个捶胸口的地鼓。为了使空间丰满 ，在弦乐和钢琴上加大了“力度”。而确使人声和伴奏有点不带搭。

第二个从动态上丰满上都胜过1和3，个人听感来说和声和主唱融合度很好，和伴奏融合度好，但是那个捶胸口的地鼓刚进来时让我难受了一阵。

第三个人声和第2个一样应该都做了ms。但是这个的伴唱和主唱融合度和2一对比明显就完蛋了。

经过鄙人推测 2是左老师 3是楼主 。

然后通过字面定义理解“门混响”是在混响之后加个门？
还是门在混响之前？
还是只有达到一定的THR才会激发混响？
很想了解这个知识，望左老师详解。

[ 本帖最后由 xin4545 于 11-3-12 00:23 编辑 ]

咋没下文了？快顶到20楼啊，想多了解些