Logic

从mac10.5.6开始就用logic做编曲，正版protools8 hd3录音混音到现在8年多了，现在虽然在用pt10.但是以后棚里想全面转logic.把protools卸载了，这在普遍的录音棚里算不算小白鼠😁 其实我只是想抛砖引玉想问问知情者这样的的棚多吗，我好给自己多点动力

logic录音混音没hd8好，还是专软专用吧

我只能说国外有很多棚里专门用logic的  专门用cubase的 专门用studio one的 专门用live的 专门用Fl studio 的专门用DP的 等等还有很多不一一说了  他们没有用pro tools一样获得了很多的奖项  只要该有的硬件设施都达到了   剩下的就跟人和技术有关系  

这是只代表我个人的想法

如果不考虑工程交付交流的问题，完全是可以的吧？早先听李永彬先生讲课的时候，他说他在英国念书的时候学校都是logic，因为PT太贵

感谢 回复

哪个用得顺溜及习惯就用哪个，音质差异其实应该不会非常明显。

国内无论是否搞棚子，原本 Mac 用户群就少，当然用 Logic 的基数相对就少（一开始苹果就不曾推出过 Logic for Win／Win 用户自然没法在 Win 下用 Logic）；即使用 Mac 的也不全是用 Logic（用哪个宿主的都有）。
老实说，同出苹果一家的应用程序通常更为高效兼容，尤其是是对于 Mac 多点触控板的操作手势愈加丰富全面（所知 Cubase 在 Mac 不支持两指捏合进行缩放／这项操作对于影音时间轨的全局及局部缩放进行其他细节操作还是比较常用的），所以老迈一直习惯在 Mac 用 Logic 录音并轨。

我就是这么搞滴。
能在一个软件里全部搞定的，决不分到2个软件里搞。

pt混音虽然方便，但修节奏音准太麻烦。

是啊 我也是因为编曲，所以用logic的总时间要大于protools太多，对于快捷键还有插件、软件熟悉度都超过其他软件太多，所以为了效率，就先这么愉快的决定了

我也有这个想法了！

老迈有没有发现10.2.4有什么重大Bug？我已经被折磨的不行了！见贴http://www.audiobar.net/forum.ph ... &extra=page%3D1