录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

再说《赤壁》,发现了一处道具上的破绽

( 12 )
 
[收藏]

2085
#1 08-7-27 01:18

再说《赤壁》,发现了一处道具上的破绽

百无聊赖地翻一本电影杂志,长篇累牍的《赤壁》的剧照和报道,看到一幅张丰毅饰演的曹操将手中漆碗递给身后一位侍女的剧照,不仅哑然失笑,只因为那名侍女手中拿着的那个鸡首壶,实在是个破绽。
此剧照我在搜狐娱乐上找到一张同样的,给个链接在此:


首先是年代不对,已经有定论,鸡首壶最早出现于三国末期,在两晋南北朝期间广泛流行,隋代以后逐渐消失。如果曹操在赤壁大战的时候就已经用上鸡首壶,那真是太得风气之先了,但西晋之前的鸡首壶的形制也不是这样的,这张剧照中的壶的形制,壶身较高,应该是南北朝到隋朝时期的了。
另外就是地域不对,鸡首壶主要是在南方的楚越吴等地烧制,在南方广泛出土,但在北方就很少见,只在河南山西有零星发现。曹操率将士从北方刚刚赶过来就用上了南方的器皿,也真是善于学习啊。
其实前面两点倒也就算了,还谈不上贻笑大方,最搞笑的是:
鸡首壶有两种根本区别的形制,一种是壶侧的鸡嘴是张开嘴的,壶内的水可以从从中流出来,这种是用于生活中实际使用的,存世极少;另一种是鸡嘴是闭着的,纯装饰性的,这种壶的烧制的初衷就是明器,是用来做陪葬品的,绝不会真的在生活中拿来用。所以我们能在博物馆中见到的鸡首壶大多为闭口的。
仔细看这张剧照,侍女手中的鸡首壶,分明是闭口的,拿一个用来陪葬的明器来给曹丞相倒水喝,需要多么大的勇气啊……
观众反应
:没给你生设计一个出来就不容易了。
:假发套,衣服是2007年后的工艺,胡子也是粘的

289
#2 08-7-27 04:47
不懂历史的SB导演太多,自己水平有限还总出来贻笑大方。
中国的电影,除了杜琪峰的片子,其他的片子我实在不敢去看细节,也不敢想细节,更不敢体会细节。

2292
#3 08-7-27 05:39
总是会有人跟你说,那么较劲干什么,只是电影,娱乐而已。

我提前说了啊,后面谁还有这意思我操他

5620
#4 08-7-27 09:08
一部好电影,甚至好到我们乐于去发现破绽,但不会有不爽的感觉。
观众反应

5782
#5 08-7-28 23:44
很佩服楼主的见识

4606
#6 08-7-30 11:08

回复 卖血过年 的帖子

很佩服楼主的见识



是啊!知识面确实很广,也很渊博!

4606
#7 08-7-31 23:59

今晚刚看了,感觉……

曹操给孙权的《招降书》也有问题——

造纸术的发明处于东汉末年时期(曹操伐吴的时候早就有了),然而由于技术原因,并未普及,一般的平民百姓还是用竹简,能用上纸张的一般是上流阶级。官方的书信往来都采用帛书(布或绸缎)。
曹操当时“挟天子以令诸侯”,要讨伐谁都是以皇帝的名义,帛书自然要以最高等级的绸缎作为材质啦——戏中曹操用竹简写信给孙权,既降低了自己的身份,对孙权来说更是一种极大的蔑视与侮辱,这就不是什么《招降书》了,而是《战书》。曹操要攻占东吴,最好的方法当然是他们自己投降啦,所谓“不战而屈人之兵”。因此曹操不会蠢到给孙权下“战书”的。

219
#8 08-8-4 14:53
商业电影,不敢恭维
简直是丑化历史人物
对《赤壁》深深失望中
对中国电影的担忧......

59
#9 08-8-6 16:46
很佩服楼主的见识

632
#10 08-8-6 17:19
楼主家收藏了多少古董,让大伙瞧瞧

150
#11 08-8-9 17:51
一部电影几乎不可能完全没有破绽,一个导演也不能将所有的历史还原,大家不用较真了,换成您试试,估计连个"屁"也拍不出来,这还真是大实话.

500
#12 08-8-10 20:38
赤壁的制片是香港早期的香港小姐冠军。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。



额。。。。。。。。。。。。。。。

553
#13 08-8-20 01:42
唉 都说是商业电影 大家看看就好 没必要较劲 ,这年头没那个导演要去拍北大历史系教学片。将就看吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索