录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

我感觉自己快要倒向服务器邪教了~~~

( 58 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

7719
#1 17-1-5 11:28

我感觉自己快要倒向服务器邪教了~~~

本帖最后由 南宫浩 于 17-1-6 09:46 编辑

最近研究新机配置,重点在于大内存和PCI-E通道的SSD~~~~
发现X99主板的PCI-E通道数还是有点捉鸡,更重要的是,靠谱的X99主板太TM贵~~~~
然后逛贴吧的时候,猛然发现有些基于英特尔C612芯片的服务器主板竟然散发出莫大的吸引力。。。。
比如这款:

这玩意可以插16条内存,而我在淘宝上查了一下,单条32G的服务器DDR4内存也不过1100块钱一根,比家用机内存便宜多了!用这块板子可以插满512G!据说单条64的内存已经出来了,如果插满,卧槽,1T内存!
这玩意可以插6个PCI-E设备,而E5 2600系列的志强CPU每个可以提供48条PCI-E通道,也就是说,比起死贵的X99平台,PCI-E通道数量只会更多!能支持更多的PCI-E高速SSD!
说起CPU,E5 2600系列的CPU,有的型号是真便宜!比同样插槽的I7便宜多了(2011插槽的I7都是烧包货)!尽管至强系列CPU单核主频低,音频运算性能可能差一些,但这个主板可以插两个CPU!再说,如果是为大型编曲工作服务的话,CPU性能其实并不是瓶颈,硬盘读取速度才是。另外,现在2600系列的CPU也有睿频功能了,应该不会比1151插口的I7差太多。
这块主板的后面板有6个USB口(2个2.0的,3个3.0的),加上前面板的,差不多也够用了~~

最最关键的是,这种平台,比高端X99平台便宜好多啊~~~~~高端X99平台的很多功能,比如为超频准备的夸张供电和散热方案、比如板载的HI-FI声卡、比如酷炫光污染,对我们来说其实卵用没有,白白浪费金钱。

我越看越觉得,这价廉物美的方案简直就是编曲师的理想选择。。。。。但又觉得,似乎不应该如此完美,肯定有什么地方不妥。。。。有攒机大神过来大嘴巴子抽醒我吗??

@工匠



以上的想法,已经在大家的建议指导下被我自己推翻。我决定还是不趟E5邪教的浑水。
下面分享我的思路转变过程,给想要装机的坛友们作个参考:



我喜欢玩“性价比”。
我所追求的性价比,其实重点不在于花钱的多少,而是在于资源配置的最优化。深入的来说,就是牺牲不重要的东西,而抓住关键节点进行强化。而这个关键节点,它到底有多关键,就得根据每一个人自身的需求来判定了。
省钱其实只是附带目的,我更多的其实是把这种事当做一项智力游戏。其实要是为了省钱的话,我现在的老机子(Z77平台)也照样可以继续干活(只是加载音色的时候不能太肆无忌惮,另外编曲的时候需要把ASIO延迟调大一些)。

比如,我觉得我买高速SSD就是为了跑音色的。所以,读取速度才是重点需求,写入速度无卵用。所以,我就会有目的的去寻找那种读取速度快但写入速度慢的产品,而且我知道这种瘸腿产品一定会比较便宜,于是我发现了三星PM961。
我预计用5000块钱可以买到2T(1T X2)的PM961,组合成raid0,读取速度将超越单条2T的960pro(9000块钱),付出的代价更小,却能得到更快的读取速度。至于写入速度,我本来就没有需求,写入速度越低我越高兴(因为会越便宜)所以我其实是主动地针对自身的需求关键节点进行了一次资源配置优化,很有成就感。
但事物都有两面性。另一方面,PM961是没有官方质保的(这玩意本来就不是面向零售用户的),这是个风险成本。而面对4000元的差价,我觉得这个风险成本我可以接受,另外,因为我拿PM961只读不写,所以预计寿命损耗会很低,这也进一步压缩了风险成本。还有,我用PM961组raid0只用来跑音色库,就算它出了问题数据丢失我也不会抓狂,因为我有稳妥的备份,这又进一步压缩了风险成本。于是,这4000元的差价就看起来非常超值,所以我开始蠢蠢欲动,试图利用这几乎是白白节省出来的4000元再考虑干点别的什么事进一步优化资源配置。
于是我考虑到,我用2条pm961做raid是需要多占4条PCI-E通道的,这是一项多出来的代价,这个代价可能会在将来我继续添加更多的高速SSD的时候凸现出来——主板的PCI-E通道可能会不够用了。于是我的思考节点转向了主板和CPU的PCI-E通道,试图在这方面进一步进行优化。
正如APGO所言,低端X99主板和便宜I7的PCI-E通道是被阉割的,要想获得完整的40条PCI-E通道,我需要在高端X99主板里面选择。于是我去查阅高端X99主板的详细技术指标,但发现他们虽然看起来插槽很多,但其PCI-E带宽其实是拆东墙补西墙,根本不可能不付出额外的代价就插满(比如插了某个M.2口,某一条PCI-E槽就失效)~~~~
所以我开始设想有没有什么神奇的产品具备更多的PCI-E通道可以自由的使用,同时又不会烧钱太夸张~~~~然后我就注意到了双路主板。
理论上,双路服务器主板插上两个CPU以后可以提供80条PCI-E通道,这简直太解渴了。然后我又发现,C612平台主板竟然如此便宜(相对于高端X99)!虽然板子看起来很朴素,很没逼格,但这其实正符合我“好钢用在刀刃上”的理念。所以对双路服务器主板非常动心。
但我潜意识里又觉得“世间应该不会有如此便宜的好事”,毕竟商家也不是傻的。一定是有什么代价我没注意到。所以我就上论坛发帖子——其实就是想把高tu手hao钓出来帮我完善一下知识面,也是给自己的选择加两层保险。
果然,我的目的达到了,感谢大家的帮助!
于是进一步了解后我发现,双路服务器主板与我的需求并不十分契合,甚至某些方面的性能——比如太过巨大的内存、比如多出来的一个CPU,比如多出来太多的CPU核心线程——对于编曲来说是严重溢出的。而同时E5对于编曲软件的运算效能与I7相比差距还挺大(能与I7运算效能一战的E5都贵的离谱),而且淘宝上能便宜买到的E5多数是拆机的洋垃圾(这方面的风险难以忽视)。
所以我的最终评估结论是,不值得单纯为了更多的PCI-E通道而付出多出来的那么多代价。未来几年里,我突然抽风狂买一大堆PCI-E硬盘的可能性也不高,所以对更多PCI-E通道的需求也不是特别特别迫切。所以,最终决定还是不趟E5邪教的浑水了,就听APGO的建议,上X99+I7。
这整个思考、学习和设计的过程,我觉得还是很有乐趣的。你觉得呢?






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

3354
#2 17-1-5 11:35
支持NVMe协议么?

3354
#3 17-1-5 11:37
不支持。那么请你继续使用sata接口的ssd吧。

7719
#4 17-1-5 11:43
本帖最后由 南宫浩 于 17-1-5 11:45 编辑

此信息查自百度知道2016年4月份的问答:

DELL  T5810 主板芯片组为 Intel  C612.
最初版本的BIOS并不支持NVMe (简单说就是PCI-E总线的SSD硬盘)。
目前新版本的BIOS经过升级后,已经支持PCI-E总线的SSD了。
从DELL的 BIOS更新说明文件中就可以看出来。

但是DELL 官方只保证用Intel的 企业级的PCI-E的固态硬盘的兼容性,
不保证其他品牌和其他型号的兼容性。

经网友测试,目前至少三星的M.2的加卡(PCI-E 4X原生总线非SATA转换),T5810就可以认,可以做系统启动盘。 加载驱动优化后WIN10下读2100M,写1300M。
没三星宣传的那么厉害,但是也挺吓人的速度。



服务器主板按理说必然得支持NVME。因为服务器对高速SSD的需求比普通用户更高啊。。。。
观众反应

3354
#5 17-1-5 11:45

3354
#6 17-1-5 11:50
面对不熟悉的品牌和产品线,最好不要想当然。
具体现在支不支持,支持对应哪些产品,最好(以不带诱导性倾向的话术)致电问问厂商技术工程师。

1036
#7 17-1-5 11:54
挺好,但是只有6条PCIe,不够完美。按照经验结论,这种级别的U的48LAN PCIE总线,性能应该跟6系I7的40LAN总线不在一个级别

7719
#8 17-1-5 12:02
工匠 发表于 17-1-5 11:50
面对不熟悉的品牌和产品线,最好不要想当然。
具体现在支不支持,支持对应哪些产品,最好(以不带诱导性倾 ...

言之有理。我回头确切的打听一下。

7719
#9 17-1-5 12:02
飞来音 发表于 17-1-5 11:54
挺好,但是只有6条PCIe,不够完美。按照经验结论,这种级别的U的48LAN PCIE总线,性能应该跟6系I7的40LAN总 ...

那么。。。。。你的意思是。。。。哪个更强呢?我举出这个主板,只是随便找了个例子~~~实际真要买的话,还是应该更仔细的挑选一下。

14199
#10 17-1-5 12:06
你两真能玩呀,哈哈。

451
#11 17-1-5 12:12
前些日子朋友组了一台类似的机子做图形渲染 目前没什么问题就是

7062
#12 17-1-5 12:23
首先感谢工匠兄攒机时给了很多专业建议!!~

正在用X10DAI用了一年,不错!~攒机的时候想上英特尔750来着(因为主板不支持NVMe协议,而且还没降价~后来问代理说可以用,只是不能做系统盘),后来选择了sata 3接口的闪迪PRO系。没做阵列,因为被阵列伤到了!~

U用的两路E-2643-v3主频3.2,平时应用比我超频后的 I7-920(超频到3.6)慢点儿,可运行3D渲染等较大任务却把920甩的远远的~

内存上了4条DDR4-2133单条16G,还闲着一半插槽(当时预算有限)~

板子到手才知道什么叫做“PRO”~用着很流畅没啥问题~速度方面,我这个配置虽然不是最好,但我用着够用!~估计7~8年不会换了~

3908
#13 17-1-5 12:47
南宫浩老师:发烧电脑玩家
祁光远老师:专业电脑玩家
工匠老师:骨灰级电脑玩家

1659
#14 17-1-5 12:51
本帖最后由 Apgo 于 17-1-5 13:03 编辑

其实,X99目前有个性价比非常不错的选择,而且不需要地主频的E5.

X99 MWS 这个跟大号的WS所有的功能,性能水准完全一致,比如十周年上面的三频无线收发,同样的超频性能,唯一区别就是,这个是MATX。SATA是8组,PCIE少两根,其他的完全一样。而且可以64G内存。(这套配置我已经拿了一套,作为在家里的应急设备,和工作室的可以实现无缝对接)另外我想说的是,PCIE通道数量,这个钱,你是跑不出INTEL的魔掌的。低配的U,PCIE通道数量就那个熊样。
具体配置:

X99 MWS  
6800K (OC4.2)
三星SM961 1TB
GTX 1080
海盗船AX860 i
海盗船 H100GTX
海盗船白金统治者DDR4  3200  64G(单条16)
请注意哈,CPU,内存,主板体质要求较高,AIDA64 内存读写需要80000MB的水准

其实编曲来说,组双路,完全是没有任何意义的。因为编曲,烧的是8~10核心(16~20线程)的频率,以及内存频率。

最后哈,,,哥们,你这帖子里,其实很多论点和论据,其实都完全是瞎扯。。。。你真以为上了双路的板子,就万事大吉了?民用级别中,已经有了相当成熟的解决方案。
1:512G内存,,,其实你根本真的用不上。我现在主力工作站是128G的内存,说实话,90G基本上封顶了。(我常用的音色,你都知道)
2:内存频率,,说真的3000和2133,速度和效能上来说,有本质的差别!这个差别,已经大到编曲过程中,人肉可以感觉的到那么明显。
3:其实电脑这玩意,根本就不存在性价比这么一说,自古都是一分钱一分货。硬盘要速度?Intel P3608或者是DELL的Sandisk。另外,现在R5E十周年,已经支持本身自己的PCIE RAID了。(U.2+PCIE +M 2的RAID)三个接口插满,RAID的速度基本上可以到度8600,写 6000

3870
#15 17-1-5 12:52
深深佩服这几位老师,很久以前有过两年产品工程师经验,每天装机装系统进行各种测试。
年纪大了,没精力在电脑上折腾,转入苹果阵营  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索