- 第 1 页 -
再发个喷火Mural（VOL.1）大编制弦乐和LASS2的连奏对比~~
上次用LASS2的大编制采样跟喷火sable的小编制采样进行PK，事后想想，实在有点关公战秦琼的意思~~~
这次下载了喷火Mural，这套才是真正的大乐队编制，这回才算是比较公平的PK。
喷火Mural声场话筒全开，
LASS2用的附带的ARC声场。
就音质来说，小提琴和中提琴我比较倾向于喷火Mural，声音比较薄，比较透彻。LASS的小提琴感觉高频的“锋利度”和穿透力差一点。大提琴我比较倾向于LASS2，松香味更强一些。喷火Mural的大提琴倒是感觉高频穿透力差了一些。
就连奏技法来说~~LASS2完爆喷火Mural。喷火Mural我琢磨了半天也只找到了一种连奏方式，而且听起来连的还有些生硬。也许喷火Mural的VOL.1音色库里面就只有这一种连奏方式？也许更丰富的连奏方式会在VOL2里面？？总之，这俩音色库还是各有利弊，建议叠加使用。我打算以后做弦乐的时候先用LASS2做，做完以后复制音轨叠加上喷火Mural。
以上纯粹个人感受，绝非权威意见，大家不要盲从。
应某君要求把midi文件发上来。
[ 本帖最后由 南宫浩 于 14-2-24 15:23 编辑 ]
这次下载了喷火Mural，这套才是真正的大乐队编制，这回才算是比较公平的PK。
喷火Mural声场话筒全开，
LASS2用的附带的ARC声场。
就音质来说，小提琴和中提琴我比较倾向于喷火Mural，声音比较薄，比较透彻。LASS的小提琴感觉高频的“锋利度”和穿透力差一点。大提琴我比较倾向于LASS2，松香味更强一些。喷火Mural的大提琴倒是感觉高频穿透力差了一些。
就连奏技法来说~~LASS2完爆喷火Mural。喷火Mural我琢磨了半天也只找到了一种连奏方式，而且听起来连的还有些生硬。也许喷火Mural的VOL.1音色库里面就只有这一种连奏方式？也许更丰富的连奏方式会在VOL2里面？？总之，这俩音色库还是各有利弊，建议叠加使用。我打算以后做弦乐的时候先用LASS2做，做完以后复制音轨叠加上喷火Mural。
以上纯粹个人感受，绝非权威意见，大家不要盲从。
应某君要求把midi文件发上来。
[ 本帖最后由 南宫浩 于 14-2-24 15:23 编辑 ]
观众反应
