电脑

本来也想着买7100的，后来看到西数的SN770，价格便宜些，700多能拿下2T，就更倾向770了。
我就用来当音色盘的，P44PRO、7100和SN770你还是觉得P44pro最合适哇？

侧重性能的话，选P44Pro。
侧重性价比的话，选7100。

SN770就是个大垃圾。。。。

好的，言简意赅！多谢！

SN870X，这款如何呢

你说的是SN850X吧？这个可是非常牛逼的一款了。

没听说过的型号。

850，不好意思打错了

看看这个4K对比图。就知道买什么了。哈

这个图参考价值非常有限。

因为你看上面那行字：4K SLC cache~~~~~

意思是说这个测出来的，其实是SLC缓存的性能。（傲腾机制不同，这个另说）

然而加载和运行音色的时候，硬盘的SLC缓存里可没有采样数据~~~数据都在TLC闪存单元里。

然而跑分软件比如CrystalDiskMark，它测试的时候是先往硬盘里写入测试用的数据，再立即读取这些数据来计算读取速度的——这时候读取的测试数据往往还在SLC缓存里面，给你一种“虚假的高分”。。。。。

总之~~~~你只要看见那些用1GiB大小测试包跑CrystalDiskMark的，基本上就不用看了。。。。没什么参考价值。

这年头真正会测试硬盘的缓外TLC直读性能的评测博主凤毛麟角~~~~不知道是因为知识匮乏还是收了钱~~~~

我见过的正经测试缓外读取性能的博主就这一个：https://www.bilibili.com/video/BV1xP411T7FK?t=212.1
本帖最后由 南宫浩 于 23-4-20 15:16 编辑

其实复杂情况应该包含以下三种：大量负载、复杂队列、半盘对比。目前停止这些测试的重要原因是，只有傲腾可以独领风骚，其他都不行，包括970pro照样掉速很厉害。

评测我一直想搞，一直没心情弄……

本帖最后由 DreameRing 于 23-4-20 23:31 编辑

我的意思是即使民用即使有SLC缓存，也被傲腾和三星sz1735和983zet的4K吊打。

你说的这些，我都有……