硬件

是芯片的问题还是审美的问题，现在的ADDA都偏数字化，清晰、干净，但是冷，寡淡。
我用AVID 8X8X8的时候就已经感觉素得不行，没想到羚羊比它还要寡淡，还要锐利。前段时间朋友拿了apogee800，和码头192来对比了一下，老的ADDA就很柔和，有音乐性。以前用过欧若拉的ADDA，也觉得声音更温暖，模拟些。搞得我都想去收以前老款的来用。
是审美在改变了么？

参数高就冷

后期声音走向高解析~无染色~没有音乐性

以前老的芯片偏向于模拟味，现在新的芯片偏向于解析力，动态大，数字味。模拟味耐听。我也想寻找DA是CS4390芯片的老解码，好听耐听有味道，类似于胆机，参数很差，但是非常好听。黄老师阅机无数，有没有推荐的几款？

大金条和prim sound，老的模拟最顶的两款了。要不是设备买新不买旧，我真想收一块。但毕竟是要与时俱进，为将来考虑，所以只能等着收目前最顶的那几款。

APOGEE PSX 100  经典中的经典  几千块模拟味 秒杀现在那些以芯片为卖点的声卡
其实还有一个问题  现在一些高端的AD DA 在参数上确实已经是跨越时代的产品  但是就是 冷 锐  不够人味，但是这个对于大佬来说不是问题阿  他们有前级  解码器出来后  过个 SSL4000  9000这类台子  这种问题立马就解决了阿  又有牛B的解析 又有台子牛B的模拟染色 是吧 所以 现在新出的那些 可能真的不太适合我们这类穷人去用  还是找点老的经典产品吧  

姜还是老的辣，大道老师一语点醒梦中人，谢谢了，请你吃鸡腿

不，是因为审美改变了，现在的乐器也是越来越清晰越亮

很多人并不知道，像DREAM2之类的顶级ADDA，动态也只有100出头，但为什么卖那么贵？

因为好的声音不是看参数的，要的是那种韵味和风味，有好的味道才有音乐性

所以现在很多卡，动不动说自己130多的动态范围，一笑而过罢了

数字AD/DA应该是越高端、越新越好，在编码延迟、抖动等一些方面应该会更优越，当然也有很多鱼目混珠的乱标参数。

   

高指标必然代表更还原出音频本身的样貌，但是人耳就比较主观，旧的设备失真大有音染反而听起来更舒服。而且以前的老设备还是用线性电源，声音主观听感也会暖一些。

    总之，舒服和真实往往并不能统一。

现在的元件都是高集成度的贴片，为了应对环保要求，和原来的原材料在声音表现上没半点可比性。