A.
当一个非mp3格式的音频文件，转换为mp3后，除了音质的变化外，还会产生两个细小的变化：
1.音量增大
2.音频长度变长
由于这两个变化很细微，所以一般人很难觉察到，但可以通过做严格测试测出。还有其他格式也存在这个问题，比如WMP 9的部分CBR格式。
有两个解决办法：
1.不使用mp3，而是使用其他还原精度高的格式。我个人推荐：
WMA 10 Professional,VBR 98, 44kHz, 2channel 24bit VBR. (有损)
WMA是 Windows Media Audio格式，后缀是wma。
2.由于有些硬件以及软件对WMA10的支持不是很好，考虑到音频文件的普及度，如果要用mp3，在转换之前，请先将音量稍稍降低，这个值我没法确定，你可以多做几次测试。但mp3会加长音频文件的长度问题我就没法解决了，一般歌曲是不受影响的，但要做一些非常短的采样时，这个问题就严重了。
------------------------------------------------------------------------------------------
B.
高采样低采样？你是否指采样率?比如192Khz 44Khz这种值。
1.当高采样率转换为低采样率时，肯定会有理论上的音质损失，这种损失表现在频率范围与帧速上。但只要低采样率不低于44Khz，一般来说，这种理论损失是人耳感觉不到的( 百度人耳听觉范围 )。但不少人在听高采样率的音乐，会在心理上觉得比低采样率的要好听，即使他们把两个文件搞反。
2.当你把音频文件从高采样率转换为低采样率时，编辑器的保存面板里就会有抖动选项，勾选上就OK。至于抖动的原理自己上百度查查，我就不罗嗦了。
当一个非mp3格式的音频文件，转换为mp3后，除了音质的变化外，还会产生两个细小的变化：
1.音量增大
2.音频长度变长
由于这两个变化很细微，所以一般人很难觉察到，但可以通过做严格测试测出。还有其他格式也存在这个问题，比如WMP 9的部分CBR格式。
有两个解决办法：
1.不使用mp3，而是使用其他还原精度高的格式。我个人推荐：
WMA 10 Professional,VBR 98, 44kHz, 2channel 24bit VBR. (有损)
WMA是 Windows Media Audio格式，后缀是wma。
2.由于有些硬件以及软件对WMA10的支持不是很好，考虑到音频文件的普及度，如果要用mp3，在转换之前，请先将音量稍稍降低，这个值我没法确定，你可以多做几次测试。但mp3会加长音频文件的长度问题我就没法解决了，一般歌曲是不受影响的，但要做一些非常短的采样时，这个问题就严重了。
------------------------------------------------------------------------------------------
B.
高采样低采样？你是否指采样率?比如192Khz 44Khz这种值。
1.当高采样率转换为低采样率时，肯定会有理论上的音质损失，这种损失表现在频率范围与帧速上。但只要低采样率不低于44Khz，一般来说，这种理论损失是人耳感觉不到的( 百度人耳听觉范围 )。但不少人在听高采样率的音乐，会在心理上觉得比低采样率的要好听，即使他们把两个文件搞反。
2.当你把音频文件从高采样率转换为低采样率时，编辑器的保存面板里就会有抖动选项，勾选上就OK。至于抖动的原理自己上百度查查，我就不罗嗦了。
观众反应
楼上的!顶顶顶
谢了~说的挺详细!又学到了不少啊,看来还得努力! 我主要是刻CD时,需要一下转换,把24位转换为16位,这样一来难免出现损失,不过问题不大!
我想买支话筒,主要录人声唱歌,大振膜电容应该最合适吧!但网上说电容话筒不耐用，相对于动圈话筒容易坏.楼上的能给小弟推荐一款电容的吗?什么牌子,音质好而且耐用,800员以下的,自己用,太贵的承受不起.AKG的MIC挺热的,
录人声时.用家里平时唱歌的MIC,配上ESI MAYA44声卡，总感觉录出的声音不够温暖,太硬,加了些混响等效果还是不太好.是不是话筒占主要原因呢?有什么解决的好办法吗?另外需要调音台来改变音质吗? 麻烦~~麻烦....
我想买支话筒,主要录人声唱歌,大振膜电容应该最合适吧!但网上说电容话筒不耐用，相对于动圈话筒容易坏.楼上的能给小弟推荐一款电容的吗?什么牌子,音质好而且耐用,800员以下的,自己用,太贵的承受不起.AKG的MIC挺热的,
录人声时.用家里平时唱歌的MIC,配上ESI MAYA44声卡，总感觉录出的声音不够温暖,太硬,加了些混响等效果还是不太好.是不是话筒占主要原因呢?有什么解决的好办法吗?另外需要调音台来改变音质吗? 麻烦~~麻烦....