声卡/音频接口

123124
本帖最后由 A4125552 于 19-8-12 09:27 编辑

不满意尾款可以不要，但定金打死也不能退 本帖最后由 东风5 于 19-8-11 23:39 编辑

钢琴开始是音源音色问题还是和弦位置偏低？有浑浊感，建议在小字一组左右浮动。

钢琴钢琴有点死板

这都要3000吗...
抱歉...

整體而言，編了4分鐘的音樂，誠意是足的。
3:10 頗有驚喜，有迪士尼電影風。
但後來的琴和弦怪怪的，和弦樂糊在一起，功虧一簣。

問題有幾個：
a) 奇怪的chord進程
b) 沉悶的琴
c) 不按規矩亂編的弦樂
d) 不穩的結構

感覺上，你是想透過用複雜的和弦進程去提升編曲的品味，
可是，卻因(薪金不足?)功力未到，拿捏不準，導致頗多位置做的過多了，聽起來怪怪的，畫蛇添足。
琴的演奏動態不夠，你是畫MIDI的吧?

弦樂聲音質素是好的，敗筆於不跟規矩的編弦樂。


輔助旋律生硬且無法互相呼應，算是作曲功力的問題。
另外，MIDI編弦最重要的動態(Dynamic)和表達(Expression)參數亦未見有所發揮，
導致弦樂沒有起伏，不夠像真。
除了那一段大提琴除外，那段做得很好。

作為一個普通聽眾，我第一次聽時無法預測整首歌的結構走勢。
倒不如參考類似的荷里活/流行大作的結構，模仿著做吧。
那會大眾化一點，普通人更易聽懂。

我不是想噴你，絕對沒有這個意思的。
只是指出一些我作為普通聽眾留意到的細節而已......

.   这个的确有点。。哈哈哈哈  各种声部打架啊，楼主需要再研究研究这种风格的声部写作哈哈哈

动态太小（没有动态），声部倒是其次，但是动态是真听不下去了

这个混了哈的感觉好点

歌曲结构就是这样要求的。我这个又不是按流行编曲的。这个曲子是美声的。MIDI导出来是这样的处理了就会好点。歌曲两端最后副歌变奏了。转调加变奏了。这个曲子就是这样。这里面有三个声部的对位。大提琴跟小提琴是一个，中提琴跟大提琴是一个。我本来就是搞作曲的研究生。这个怎么可能写不来，三声部对位本科都学过。你一个MIDI导出来能有多好。听不清并不是没有。

我这个曲子把后期做好点3000肯定没得问题的。我毕业的时候是写了1个小时交响乐作品的。你觉得自己有能力先写一个小时交响乐作品总谱出来。我没说自己这个多好。混音做好点3000 4000么问题。而且这个付出劳动了。不可能退钱。

楼主莫怪我  说句实在话  你现在还不适合出来接活干。的确 我相信  你是花了三千元的时间和心血去干这个活， 但实际上正如客户所说的，编曲成品的价值别说两千元甚至可能一分钱都是不值的。你非得认为你的作品价值跟你的劳动价值等价的话，那只是浪费客户和你自己的时间而已。楼上很多朋友都提出你的问题所在了，个别朋友还说的很详细，你应该审视下自己的能力，以及正确面对自己的问题所在，如果想在音乐上有所成就， 相信你要走的路还很长。

我一个月靠编曲赚一万多。难道客户都是傻子。我编曲一分不值。我现在设备二十几万。

你觉得行的拿一个你做的3000的出来听听。我做的管弦最高收到一万多。一分不值钱。太搞笑了。当初给她听了的不然他找你做音乐干嘛。既然找别人做音乐给了定金。别人付出劳动了。就不可能退钱。而且也认真做了的。是不是这个道理。光明正大的。既然说一分钱不值找我做干嘛？以后都这样。找别人做了。找个理由不给钱。当别人傻子么。我没说自己怎么样。有什么问题我知道。既然觉得不满意何必当初找我做。我没骗没偷没抢双方自愿的。你觉得亏了。那是你的事。去买东西也不能觉得不满意就退。而且这个别人付出劳动了。

都是明码标价。我改天把我老师一万的和你们听下。他最高的活接到过80万四川师范大学的教授。可能你们觉得也是一分不值。