如题，综合考虑时间效率和质量的平衡。我的设备包含2台羚羊声卡共计32个单信道DSP通道， 4路外部硬件insert通道（线放，压缩，均衡各2台），8核UAD（89插件共享位），电脑为4核垃圾桶64G内存，编曲平台为logic X 正版.混音也可以选用PT12.5正版。
编曲工程一般在80-100轨（包含logic的summing track，软音源的多通道AUX输出和fx track），有些简单的大概在40轨左右。
我的感受是使用PT导分轨和整理素材会占用大量时间，并且要重建整个空间声场，对于一些后来发现有问题的素材，还得回到原来的编曲工程中重新处理。现在我一般40轨左右的编曲工程都导分轨混，而大型的像80轨以上的工程出于重新整理素材的麻烦程度，我一般都是在Logic上直接混音。
所以请大家给我点建议，4钟做法如下：
1.直接在logic工程中混音和mastering处理。
2.导出推子前的分轨忽略所有效果器，然后使用PT新建混音工程。
3.导出推子前的分轨包含所有效果器以及效果器的自动化处理，然后使用PT新建混音工程。
4.在logic编曲工程钟完成混音，导出推子后的分轨包含所有效果器，然后使用PT新建混音工程，基本只做mastering处理。

4钟做法根据效率和质量的要求都会做一些取舍。那么问题来了：如果忽略重塑混响空间的影响，就音色上来看，方法1和方法4差别仅仅在于summing的宿主不一样，假设我再logic中已经调整好混音，然后把分轨放到PT中过一下，会有本质上的提升吗？

然后就是大家自己的编曲作品如果是自己混音的话，又是如何注重效率和质量的平衡呢？