会员作品

多年前做的舞蹈音乐，刚好最近拿来修改编曲，小试一下。
实录唢呐是论坛的于老师录的，录的非常棒。
三体唢呐
下载mp3
实录唢呐
下载mp3

总体很好了，细节的地方，特别是快速滑音做的还不是很到位，三体加油~

都很棒，楼主的编曲非常棒！！！！！！！

这个屌

就目前的技术而言，虚拟乐器【采样乐器】要取代或者超越实体乐器还有很长一段路要走，或者说，电脑技术取代人还比较遥远。
音源，无论采样也好、技术也好，突出的优势在于音色，并且无需外部硬件的高要求。
实录在于人性化、即兴化——或者不确定化，但门槛在于对于外部硬件的要求很高很高很高，要录出一段高标准的音乐，对于录音器材、录音环境、乐手水平、乐器档次都有比较高的要求，当然，这也是音源取代实录的最大优点，也是音源普及的最大优势。
但是，对于高标准编曲制作，唯心而言，在许可范围内，实录较好。
个人看法、仅供参考！

说实话，你不说哪个实录哪个三体，对于我这样的唢呐外行来说，这两个我是分不出的

不懂唢呐 但是听出来个小区别
有几个音头特别是换气后的那个音的音头 实录的有一种憋着气使劲往外吹的感觉 音头有体积感和情绪在里面 而三体的那个唢呐 换气后的那个音的音头是扁平的 没得憋着气吹出来的感觉
另外 就音色而言 三体很强很强

我觉得是因为这两个音频楼主放一起对比了，并且提前公布了答案。

区别肯定是有的，开头这一段实录的乐手每一个音头都带了点吐音的感觉，而凤鸣的楼主没有做出来。但这点区别我不认为是真假的区别，更多可能只是演奏技法的区别。

事实上从三体的演示曲里，也有连奏滑音带吐音音头的片段，这在三体是完全能实现的。

我还是认为，凤鸣如果不是大段复杂炫技的solo，如果是混在乐队里，我这样的外行肯定是分不清真假的。

对 可能是 就是吐音音头的区别  也不知道三体里面这个做得咋样  楼主放的这两个 我确实能听出来区别 无关真假 只是区别而已 毕竟对唢呐我也不了解

然而感觉并不太真可以对付着用…要求高还是得录… 本帖最后由 Bigjohn 于 20-11-23 20:56 编辑

不只是吐音音头问题，三体的听着声音扁平，无味，实录的吹吐都那么有立体感，但总的来说三体还是不错啦。

厉害了

音色做到这样的程度
性价比没得说··
真要达到高要求··
也不是每个棚子每个乐手能达到的

确实是这样，这个不是VS帖，这么对比，只是说明三体已经非常接近实录了。

棒棒哒！

三体确实牛逼，但是更喜欢实录的