吉他

这个是不是就是传说中的Vintage 57？在香港通利好像也是卖一万多；他的色够不够Vintage？第二个问题：他不像7602那样需要用电池吧？以下是官网地址

http://www.fender.com/products/search.php?partno=0100102806

[ 本帖最后由 AUSTRIA 于 11-2-14 14:21 编辑 ]

买吧！很好，贴质的商标，琴颈一块枫木！音色亮，原声极其好，尤其直接进箱子！琴桥有扣盖，单摇半度，随琴赠送五档切换，缺点是，拾音器噪音稍微有些，不适合玩重的，你知道的，琴而且很轻…   我有一只96年的沙滩金，但你这个图片很像62

... 传说中的Fender，这就是one of kind了！

1.當然夠Vintage——要不怎麼算American Vintage系列

2.當然不用電池——用電池還算什麽Vintage

玩过57  音色很VINTAGE 很奶油 但是V型琴颈不太习惯 略薄了点 音色那绝对是很有代表性的了 去吉他中国二手转转貌似没有那么贵了

现在都流行拿vintage strat说事，不管自己听着怎么样，一沾vintage就是牛逼

我记得以前有个人拿suhr 和一把700元的squier插同样的budda箱子a/b录了同样的东西

（当时普遍口碑
suhr：v60复古pu真牛逼，suhr是最科学的vintage
squier：国产的悲哀，新sq都是垃圾）

由于试听没给出琴的型号
于是网络吉他鉴赏家和设备大腕们纷纷表示squier有立体感，共振好，低频好，声音均衡
suhr共振不好，干瘪，复古老strat手工绕的v60声音单薄，像双线圈切单后的阉割音

还有冷静客观的设备大拿猜测其实是rosewood和枫木指板的区别，并预言squier是一把装了复古P90的琴

[ 本帖最后由 ddsk 于 11-2-14 16:10 编辑 ]

好美喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~‵

琴体怎么会轻了好多？是不是木头没有过去的好了呢？那这样的话会不会像别人说的那样琴颈很容易就弯了？

阿貓過！年！好！

對設備感興趣的人很多，由於眼界和水平的問題，其中有很多是“科幻作家”。運用自己道听途说的一些知識來噴，而且覺得說得越悬越能鎮住人。其實很多問題只要用正常的邏輯想一下就有答案了。

關於vintage，近年的確又成了一時髦的東西了。追求這個也沒什麼，中國人本來摸的樂器就少，用了就有認識了，不用的話就算看再多的文章、測評也是懵懂的樣子。

我以前也做過那種只聽聲音不說名字的測試，目的是爲了告訴他們：你們覺得哪個順眼就買哪個吧，從聲音上你是聽不出好壞，甚至聽不出区别的。

再有一個，我覺得人們對設備的主觀心理認可總是其很大作用的。如果他在没用过之前就莫名地覺得某种东西牛屄的話，在他真的開始用的时候如果覺得聲音讓他失望，他也會在潛意識里不斷地暗示自己：聲音不好是我的問題，我還沒有感覺到它的牛屄之處。

對設備的鑒別真的是用太多東西用出來的。要有好聲音的概念就得多用好設備。喜歡玩兒的就把錢先砸下去吧...

两个声音的对比，能不能辨认是一回事，录音出来后的质量也是另一回事，我就经常对比不出贵和好设备的差别。。。。。。

我不是做广告啊 我觉得法力大的琴就不错...

真要有suhr和USA fender vintage的录音我还真愿意作个盲听测试，请附上录音链接！

正经的57款，怎么会像62？
62年 三层护板，11个钉，琴茎不带红木的加强，琴茎是C型，琴头细节跟57也不太一样。

AVR ‘57款的Strat是用的Swamp Ash的琴体，比Strat上常用的Alder琴体明显轻一些，声音也飘一点，弹Clean和低过载的声音非常好。
如果喜欢玩多些失真、更为厚重一点的音色，建议考虑类似'62款的Rosewood琴颈和Alder琴体的配置。个人认为这样的琴应用范围更宽一些。。。