视频技术

主要是要导出速度快，渲染快！用那个软件搭配那款卡比较好比较好？不要太贵的。

没有这样的显卡！
nVidia的专业显卡现在对于视频输出渲染也没多大作用，更别说桌面级显卡了。
我的FX3700在PR CS4里可以有两款滤镜效果实时，其他没有作用。
Vegas里的Magic Bullet插件可以通过nVidia的显卡加速，其他插件都不能通过显卡加速。
一般都是编辑时的预览效果实时，但是渲染输出时是不起作用的（Vegas里Magic Bullet插件好像对输出渲染也起作用）。

[ 本帖最后由 张俊 于 09-9-11 19:14 编辑 ]

那怎样才能加速视频渲染速度呢？专业的都什么设备呢？谢了

渲染这个应该取决与CPU的预算速度吧？
愚见勿见笑

FX3700是为专业图形卡领域设计的专业3D制图卡，用来做视频好像不合适，是这样吗？另外FX3700支持CUDA吗？
刚查了一下，好想要什么非编卡或压缩卡来加速。
普通显卡为什么就不行呢？郁闷！
利用CUDA技术会不会向这方面发展，将来用一块支持CUDA的显卡即可加快非编软件的导出和渲染速度。

[ 本帖最后由 yangt 于 09-9-11 21:26 编辑 ]

比如老款的大洋非编，非编卡是MATROX的DIGISUITE LE，硬盘必须是阵列（要不然素材的读取速度跟不上），自带的效果全部可以实时（包括滤镜和转场），加上动画字幕轨都没问题，用它剪辑并制作好字幕，只要按下播放键，就是最终看到的效果，用录像机将视频录成带子即是成品。
但是如果你要将制作好的视频工程渲染成一个文件来保存，那就等着吧，还是要靠CPU来运算，非编卡根本没作用。
而且这些非编卡都要采用自己的视频格式（MATROX一般是M-JPEG格式），其他格式是不认的（或者不能实时）。

CUDA或许能弥补一下，但不会有太大改善，要不然非编卡就没人买了，再说了一般的显卡的运算不能与专业非编卡相比。
CUDA只是nVidia的一个增加卖点的噱头，你要完全把它作为非编卡是不可能的。
我的FX3700专业显卡最大的好处是在制作过程中预览的实时性比较好，可以带效果预览（硬件加速），比如PR CS4、3DS MAX、AutoCAD、SolidWorks等，用9800GT（与FX3700相当）就完全是两回事了。但是渲染输出为成品时就完全靠CPU运算了，显卡完全没用。
这些天一直在画装配图，渲染时Q6600的四个核都满载100%（1分钟左右CPU温度超过70度），CPU明显不够用了，是该升级i7了。

[ 本帖最后由 张俊 于 09-9-12 02:58 编辑 ]

现在有几款基于CUDA制作的视频转换软件会大大提高视频导出的速度，当然要用支持CUDA的卡。
非编软件对CUDA都不支持，以后的事也不知道。好像nVidia底气挺足的。毕竟CUDA出来的很晚。非编软件都已经很成熟了他才姗姗来迟。

如果你用过，就不会这么惊奇了，这些利用CUDA转码的软件，比纯软件转换的画面质量差。
所以CUDA用来预览还可以，渲染输出还是得靠CPU。

[ 本帖最后由 张俊 于 09-9-14 03:57 编辑 ]

我用EDIUS 5编辑视频，CPU是Q8200，主板微星P35，4G内存，显卡是迪兰HD2600。编辑5个通道以下，生成AVI文件是2：1，MPEG文件是1：1.5左右。我感觉编辑视频对显卡有求不是太高，除非你在编辑视频文件时加大量的3D特效，或者你做3D视频对显卡有较高的要求。

编辑视频主要还是靠CPU和内存来运算，对显卡要求不太高，但你可以考虑上一个带双显示器的显卡，编辑视频很方便。

俊兄，有没有那款卡可以对premiere cs4里面调色和曲线调整可以实时加速的？我说的是上屏预览，这两天我要配一个机房，打算用decklink studio作为io.但是听说这个卡好像对调色预览没有什么作用.

[ 本帖最后由 憧憧 于 09-9-17 14:38 编辑 ]

PR CS4普通双头显卡就可以上屏，但是好像没有那块卡有加速功能，decklink也只是一块接口卡，不能硬件加速。
Blue7用过decklink，好像在苹果系统下自带效果可以加速，PC上不行。
实时效果只有真正的非编卡支持了，比如MATROX的卡（价格在2万以上），PR不一定能用。

[ 本帖最后由 张俊 于 09-9-18 02:25 编辑 ]

CUDA现时还在初级阶段，在视频编码方面有很多未完善的地方，要到实用和普及的阶段还很远。要提高压缩质量和速度，不如升级CPU和内存，采用64位系统。例如VEGAS PRO 9 64bit比32bit渲染速度就快很多。

Quadro CX是专为CS4编码优化的卡
CUDA在加速编码方面的确是个可行的办法，虽然需要进一步完善