现场扩声

比方说我的全频音箱频率响应是60 HZ--20KHZ ，那大家在处理器上或者EQ上会不会把60HZ 以下的信号切死再送功放，或者那是说是不是能节省功放的无用功负载，音质又有什么影响？

我谈一下个人理解 喇叭的频率响应是在相同电平下（-+3dB这是可以接受的范围）它能够响应的频率范围 这个参数一般名厂喇叭的手册上都是提供的 就一个喇叭来说 假如是60-18K赫在最高和最低的频率它也是能响应的 只是可能没有那么的好 不在可以接受的范围之内 对我们的使用来说其实意义不大 那么厂家会建议我们CUT掉那些频率 我认为这是科学的做法 我一直是这么做的

有条件的话，高低频都切。如果是全频音箱，比如低音单元是15寸的音箱，低频下限可能能到35Hz，不切也可以，因为低于这个频率的信号能量已经很弱了，不会损坏扬声器。高频不切也可以，高于10K的信号能量也很小了，何况是16K或18K，不会损坏扬声器。
音质上，如果不切，互调失真可能会增加一些，但是对音质的劣化不会很明显的。
总之，功放前有均衡器，该切掉的频率就切，如果没有，保证在安全的功率范围内也可以。

不切，就是多余的功率喇叭响应不出时，转换成了热量，理论上讲对喇叭是不利的，

我想再补充下 就我个人的理解 名长的喇叭频率响应方面绝对是没有什么大的问题的 为了真实的重现一切声源一个宽范围的频率响应是必须的 对于实际应用中 喇叭是整个系统的末端 它负责重放我们拾取的信息内容 也就是说喇叭是不可能独立存在的 它所重放的是麦克风所拾取的或者某个电子声源所包含的内容  我们多数情况下不可能只重放一个声源 大都是两个以上 每个的声源的频宽是各不相同的 我会针对不同的声源进行不同的处理 了解每件乐器的频率范围（基音和Xie波）我觉得是必须掌握的知识 对于声源不可能发出的频率我会选择CUT掉 （我想大多数麦克风的频响都等于或者宽于喇叭的频响）这样喇叭就不会重放一些我们不需要的内容 所以笼统的切掉一些频率并不是很科学的做法

谢谢大家的心得！

MIC的频响不一定大于等于音箱的频响.