录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 一直是cubase录+混,有必要学Pro Tools来专门混音么??

( 84 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1003
#1 20-4-4 16:33

一直是cubase录+混,有必要学Pro Tools来专门混音么??

混音技术很渣,想买点教程好好学学。发现老师们全用的破兔子。学一个软件又得费时间精力。。两个都在用的朋友们,你们觉得有这个必要吗?



608
#2 20-4-4 16:55
只要你那道菜的原料,配料,调料,都是合理的配比,火候拿捏有度,用铁锅和铝锅炒出来的味道都一样!重点在菜本身,锅都是大同小异的!能让你顺手的锅都是好锅! 本帖最后由 黄埔校长 于 20-4-12 13:12 编辑
观众反应

1058
#3 20-4-4 16:55
没有,我把HDX卖掉换了其他DAW,PT的编曲混音的效率不要太低 本帖最后由 q675153663 于 20-4-4 16:57 编辑

2680
#4 20-4-4 16:56
完全没必要自找麻烦,Pro Tools远远没有cubase方便,而且声音品质最新cubase已经超过Pro tools了。老师们全用pro tools是因为老师们不会用cubase,切换软件操作习惯又太麻烦,连修音功能都不带的软件那能要啊! 本帖最后由 超级玛莉 于 20-4-4 17:02 编辑

1627
#5 20-4-4 17:02
我觉得可以玩玩pt,虽然我一直在cubase里做。前段时间发现好像比cubase好点儿,(在win里pj版)多分轨的那种你就会发现的。还有就是批量操作编辑真是比cubase好使。不多解释了,您自己试试。多试就明白。 本帖最后由 MKDL 于 20-4-4 17:04 编辑

3561
#6 20-4-4 17:03
没必要,一个连文件夹轨道都能当做更新的DAW,我都特么的服了都。
观众反应
:2了那个3了那个33

567
#7 20-4-4 17:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13875
#8 20-4-4 17:22
你有控台的话,用pt很爽的啊

1367
#9 20-4-4 17:30
记得刚转Pro Tools的时候快捷键给我折腾的

1743
#10 20-4-4 17:33
无所谓

6749
#11 20-4-4 17:39
用不用PT 那就随你便了,,,,  


Studio  one、  Reaper 、哈里森 32C、、、UAD新出的 LUNA、 很多宿主现在发展的非常好、




  若干年之后,PT也不再一家独大 、垄断市场了,,,,,,,,,,,行业老大毕竟会 换届改选的  哈哈
本帖最后由 Salinx 于 20-4-4 17:41 编辑
观众反应
:Studio one Cubase x现在就不比他差
zs

5431
#12 20-4-4 18:12
混音教程用PT跟CUBASE都没太大关系,重点是你知道在cubase怎么实现它在pt的操作。
观众反应
:正解

4136
#13 20-4-4 18:23
声音品质最新cubase已经超过Pro tools了?并不是
观众反应

724
#14 20-4-4 18:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3997
#15 20-4-4 18:56
哈哈哈,换吧,有这个心态如果不换以后还会惦记的,pt音频编辑挺方便的,至于音质太主观,有区别,但区别不等于好坏,技术和审美才是上限。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索