录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Cubase / Nuendo

cubase的导出音频效果大揭迷!!!!!~~~~~

( 104 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

3618
#1 02-9-9 12:12

cubase的导出音频效果大揭迷!!!!!~~~~~

我已可以肯定是驱动问题

首先要肯定的是:asio驱动对声音的确有很大改善!!!

用asio驱动的软件都这样~~~~我都试过~~~

其实效果应该是一样的!~~~

sam2496不用asio,在软件里和在软件外用的都是同一驱动回放声音~~~
所以用sam2496导出的东西和在软件里听到的效果是一样的~~~

反之,则会有很大的差别。

我们用cubase导出音频,然后关掉cubase把音频放在其它不用asio驱动回放而用其它声音驱动回放的软件中~~~一比,差别就出来了~~~

实际上我们比的不是软件导出的效果,而是不同音频驱动回放的效果!!!~~~

所以就造成了疑惑~~~

不信把你任为不满意的音频再重新导回到cubase中试听一下~~~效果其实没走~~~

2234
#2 02-9-13 09:18
最初由 smr 发布
[B]老师!!
你不要打击我啊~~~
在我心目中cubase sx一直都是我忠贞不渝的大老婆~~~~~

您的一番言语会让我晚上睡不着觉的~~~55555555 [/B]


SMR兄,Cubase也一直是我的原配夫人

没有问题的!!!

商业音乐的特点就是时间紧任务重

并要赢得客户和票房的双丰收

好莱坞的电影音乐大部分都是在Cubase中完成的(旗鱼行动,珍珠港,骇客帝国等等),不必怀疑Cubase的实力吧?

至于LAP,用户群不大,但都是腕,他们的特点就是硬件新设备巨多,LAP的环境功能可以将它们整合起来,发挥最大的威力。

而Cubase就是要“以软取硬”,这是Steinberg的立身之本,也是广大中产阶级音乐家门的最爱

呵呵,俺以后还是一直用Cubase的,你也放心用

2234
#3 02-9-13 09:11
谁也没有讨论谁好谁坏的问题

本身“谁好谁坏”这个词就有问题

这三大主流音序器发展到今天,都有很庞大的用户群

Cubase用户第一多

SONAR(Cakewalk)第二

LAP第三

但这并不能说明谁好谁坏,本身也没有谁好谁坏,只要你喜欢用,就OK

我之前对比的,只是它们三个的固有特点

另外,如果大家认为MixDown有问题,可以去Steinberg的官方网站的论坛去反映,看看结果如何……呵呵

Cubase的高人可都在那里呢

我曾经去年翻译过一篇比较三大音序器的文章,这里边提到音频引擎的时候,说了一句话:“三者的音频都很出色,最终的差别往往取决于硬件………”

这里是原文

http://www.audioappz.org/man3han4quan2xi2/feiyefeiye/1.htm

13895
#4 02-9-9 15:19
这不是理由。

为什么别人的正版唱片在 MME 驱动下都能有很好的声音?难道以后用 Cubase 做音乐的话,还要在作品上注明“请使用ASIO驱动进行回放否则不能保证音质”吗?

在相同驱动下,你的混音音质比别人的差,就说明有问题。

1798
#5 02-9-9 16:50
这有点不好理解了。送给声卡音频卡的数据通过ASIO或MME是不一样的?
还做个试验如何。CUBASE里音频回放不选ASIO,选DIRECTX 驱动会是怎样呢?

3618
#6 02-9-9 20:46
最初由 驴半仙 发布
[B]这不是理由。

为什么别人的正版唱片在 MME 驱动下都能有很好的声音?难道以后用 Cubase 做音乐的话,还要在作品上注明“请使用ASIO驱动进行回放否则不能保证音质”吗?

在相同驱动下,你的混音音质比别人的差,就说明有问题。 [/B]



恩~~~~~
还是老大说得有理啊~~~~~

最终还是要看在同等条件下回放比较~~~~~

但是我还是心存疑惑~~~~
用cubase进行混音的人他们到底以甚么作为参考呢?~~~
是asio的回放效果还是mme等的回放效果呢?~~~~

3618
#7 02-9-9 20:52
最初由 compusic 发布
[B]这有点不好理解了。送给声卡音频卡的数据通过ASIO或MME是不一样的?
还做个试验如何。CUBASE里音频回放不选ASIO,选DIRECTX 驱动会是怎样呢? [/B]


cubase能用这驱动吗?~~~

1348
#8 02-9-10 02:35

为什么cubase经过了这么多代这么多版本可是为什么连这么显而易见的问题都解决不了~~

为什么没有音乐工作者向Steinberg公司反映呢~~!

12588
#9 02-9-10 03:45
我记得老驴曾经说过,他用LOGICAUDIO作过试验,导出的音频没问题,我记得LOGIC就是用ASIO的,我觉得应该还是CUBASE的问题。

2474
#10 02-9-10 12:24
好像是Cubase的问题!!
好像没ASIO什么事!!!

在Cubase里 mixdown 出来以后 已经是经过算法了!!!!!
不管是Cubase的 还是 CPU的!!!

你试试在Cubase里直接倒到 ADAT 里!!
声音和别的软件没什么区别!!!

我试过与 2496 Veges 进行对比!!!
(3个都过ADAT!)
我是没听出来哦!!!

1798
#11 02-9-10 12:25
最初由 smr 发布
[B]

cubase能用这驱动吗?~~~ [/B]


当然能。在音频选项里可选的。

3618
#12 02-9-10 13:09
咳~~~
大家都说得非常在理啊~~~~

无论怎么说,cubase还是一个很好的软件~~~~
我也不太想再去深究了~~~

其实在以前也以经讨论过很多次~~~~

都是没有一个最终的结果

1348
#13 02-9-10 13:34

大家能不能给steinberg公司提提建议啊`~~

这么严重的bug他们竟然不理会~!:mad:

26
#14 02-9-10 18:11
你们说的都对,但有一点,你们的声卡是否是一般和专业?这有很大的区别。

我是用muto2408的pc p4 1.8g 。我还没有发现你们所说的问题。也没有什么驱动回放音色就不一样,我用cubase mixdow出来和我用pc过dat完全一样。不知。。。。。。。。。。??????你们。。。。。。。??????:confused: :confused: :confused:

2234
#15 02-9-12 20:35
这个………

我只知道国内大的广告制作公司很多都用CubaseVST,而且用了很久了

今天一部分换成了SX,但大家都在用着,也没见换

另外,说实话,Cubase的音频驱动从来就没有向Steinberg的其他技术那样广受好评

但世界上绝大多数的个人工作室都是在用Cubase系列

一些录音棚在用Nuendo系列

但LogicAduio的确是那些顶级工作室和个人录音棚的配置

商业录音棚大多是ProTools等

小室哲哉那帮人就是用LogicAudio+Samplitude

比约克那帮人就是用LogicAudio+ProTools

好莱坞那帮人很多都是Cubase+ProTools
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索