音响系统

前些日子，某朋友说，他在TT老大那买了3000块钱的声卡，2700的话筒。最近他又攒了点钱。问我：“你说是把旧声卡卖了，加钱换声卡好呢，还是买根好线材效果提升更大？”晚上我躺在床上，辗转反侧，冥思苦想，终于下手做了个实验。把我的ESI JULI@后面的line out 接 line in。录制后，在音频软件里把波形音量统一。
材料esi juli@声卡一块，地摊上，买的RCA莲花线一根，价值2.5元。
先生成一段音调波形

然后用JULI@的非平衡端内录后，并音量统一。消除因电缆电阻带来的误差，为后面的反相抵消实验做准备。

做反相处理，然后二轨合并播放。

我记得WAVES SSL4000插件的说明里说，工程师将SSL4000插件处理的音频与SSL硬件调音台出来的声音做反相合并，结果衰减了30DB，证明了SSL插件与SSL硬件特性相符。那大家看我用这根线内录，反相合并后衰减了多少DB，原来波形是-2DB。

衰减44.4DB。
WAVES公司衰减30DB就说相符，那我衰减44.4DB应该也算相符吧。
于是我建议那我朋友把声卡卖了，再和TT老大买个更牛B的声卡，和独立话放。
TT老大要是看到了我写的，也请写下自己的看法，谢谢。

换声卡虽然有提升，但是也无法代替换线的提升

地摊上，买的RCA莲花线一根，价值2.5元 不用实验,不靠谱

你的实验有一些漏洞1：wave是经过软件处理和硬件处理对比2：外录随便一条电线也应该有40db，你换线试试

H兄，我的实验目的是测试线材，不是内录与外录的区别。

回XQQ兄，我故意用最差的线来试。这样才可以容易的得出结论啊。回头我去买跟秋叶原的线来试试。

DDYYKK兄，本人不才，请你说说原理好不？

你没明白我说的是什么意思...

明白了，我会下文继续的。。。

当我明白了hjun兄的意思后。跑去电子市场，买了秋叶原的RCA线，和秋叶原的平衡话筒线，买了甬声的头子，自己做了线。
因为juli@有平衡和非平衡转换。
这次同时也解决了xqq兄说的便宜线不靠谱，秋叶RCA原成品线80块钱，自制2根秋叶原平衡线3米加甬声头36块钱。
所以我用平衡和非平衡两种线做了实验，结果如下。

平衡相位抵消后

非平衡相位抵消后

大湿们，还没来吗？

线最好的1米几百，实际上你没有那个功夫跟精密的设备去做，要自己做的话也不是很难不过可能很难看。

楼主不好意思，我不是很懂你这个实验的原理，但是我有个理论，不知道您可否一试。据我所知，一个波形你直接复制它到一轨然后做反向，再两轨一起放，应该是消声的结果。

那么既然我们是对比线材的不同是否对音频有影响，那完全可以在其他不变的情况下，你先用一根线按照你上面的做法得到一个波形，然后再用另一根线也得到这个波形，然后把其中一根线的波形反相，然后两轨一起放，如果也是完全消声结果，那就说明其实线材对音质的影响不是很大，如果不是完全消声的结果，那就是有影响，而且还可以知道到底是影响了电平还是影响了频响。

不知道这种想法是否可行？

用屏蔽佳大品牌的線既可！其他學習相關知識將聲音搞好既可。

线这东西距离短是看不出好坏的.而对于吉他线这类高阻抗乐器的线,那真是有很大的差距!并且在专业领域,线的耐用性也是一个重要的要求.

所以,请尽量用好的线_ 也不必那种贵的不靠谱所谓的"神经病"线,专业线材就可以.

可行。好主义，我要试试！谢谢你提供的思路。我会买线自制测试，当然线材要短，不然电阻大了就不准了。