录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

录音 / 混音

怎么感觉protools做了弹力音频和变调后，音质没cubase10做同样的处理好呀？

( 10 )
 
[收藏]
huangfeng
2384
#1 21-1-21 14:39 …

怎么感觉protools做了弹力音频和变调后，音质没cubase10做同样的处理好呀？

怎么感觉protools做了弹力音频和变调后，音质没cubase10做同样的处理好呀？不管用pt的什么算法都如此，怎么回事？大家有同感吗？
回复此帖 报告
chord881
553
#2 21-1-21 18:56 …
pt的好一点
回复此帖 报告
wdqzs
908
#3 21-1-21 19:39 …
同感 cubase最好 pt其次 logic最差
回复此帖 报告
hjun
13856
#4 21-1-21 20:33 …
cubase算法好些吧
回复此帖 报告
筱沐
11114
#5 21-1-22 12:26 …
Cubase算法最好
回复此帖 报告
qianyao
5431
#6 21-1-22 13:43 …
不用那个
回复此帖 报告
sghsqqr
1122
#7 21-1-24 20:59 …
是的　你说的是对的
回复此帖 报告
初见即别离
8857
#8 21-1-28 18:28 …
Cubase算法好一些
回复此帖 报告
chev
69
#9 21-1-29 04:44 …
经我多次对比，容错率最高的还得是autotune里的算法
回复此帖 报告
魔幻指纹
3045
#10 21-1-31 07:37 …
由于我经常使用这个功能 而且两个软件使用的频率几乎一样 所以就我个人的使用感觉是 cubase的好
回复此帖 报告
huangfeng
2384
#11 21-2-8 13:22 …
那为什么录音棚大都用pt录音呀？
回复此帖 报告
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索