录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

理性探讨UAD。

( 34 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

325
#1 22-4-18 16:46

理性探讨UAD。

最近手上有点闲钱,想入个AA全家桶,但是看到UAD又在开始闹腾了,不知道UAD是不是要出第三代了,想等等看,非常纠结,想听听大家的意见。CPU是5900X。

2722
#2 22-4-18 17:00
别想了,入uad native就对了。

7778
#3 22-4-18 17:02
现在的UAD用的DSP芯片还是65纳米工艺的~~~~~可想而知它是有多么落后了。。。。

3561
#4 22-4-18 17:11
不管是AA全家桶还是UAD都不是太推荐啊。
UAD的话等火花数量多一些,
AA的话因为我购买了很多,还是挑自己需要的购买比较好,很多我买了都没用过几次了,想不起来,用可能是我自己的原因,不需要那么多的东西。
AA的那个混响可以关注一下,我最近也在关注,感觉还不错。

241
#5 22-4-18 17:11
等所有插件下放到native,uad就妥妥的8核加密狗。如果录音需求很大的话还值得考虑。

3275
#6 22-4-18 17:20
我觉得uad native的界面比原来的好看 本帖最后由 hdd 于 22-4-19 02:25 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

13875
#7 22-4-18 17:33
好像除了混响其他差别不大?

957
#8 22-4-18 18:04
UAD混音
AA拿来做总线或者母带吧,毕竟电脑也用不了几个

3997
#9 22-4-18 18:44
感觉ua比AA实用性高一些,只是这个时间点如果不是钢需,建议别买加速卡,可以入他家的spark

464
#10 22-4-18 19:04
买什么买  买了AA你会发现它也就那样,并不能提升作品。相反还会因为使用体验差而影响混工作效率

3561
#11 22-4-18 19:45
大道无术 发表于 22-4-18 19:04
买什么买  买了AA你会发现它也就那样,并不能提升作品。相反还会因为使用体验差而影响混工作效率

同样的话放在UAD上是不是也说得通呢。

1494
#12 22-4-18 20:16
我觉得AA声音比Uad硬,硬才是真道理。

118
#13 22-4-18 20:53
订阅苹果才能用,pc不行

1090
#14 22-4-18 22:02
订阅火花或PA,挑着买AA。老AA虽然不错,我更喜欢AA近几年半采样半自研的几个

325
#15 22-4-18 22:13
南宫浩 发表于 22-4-18 17:02
现在的UAD用的DSP芯片还是65纳米工艺的~~~~~可想而知它是有多么落后了。。。。

确实算力捉急,所以想看看有没有第三代dsp。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索