混音软件大调查

( 49 )

123 4

[收藏]

- 第 2 页 -

zev1993

558

#16 15-7-23 09:22 …

zs 发表于 15-7-22 20:38
居然没有Reaper，飘过。

支持reaper！各种操作爽翻天啊，VCA，发送，添加效果都跟玩儿似的乐趣多多！

回复此帖报告

大个

968

#17 15-8-13 19:24 …

朋友用pro tools 咋感觉音染比cubase还重

回复此帖报告

抚弦唱旋律

255

#18 15-8-14 22:23 …

翻版货发表于 14-5-27 18:26
我简单总结一下FL混音的一些个别优势。
1 所有音轨可以很方便地指向一个效果通道。不需要像其他软件那样建 ...

FL的录音功能弱的一笔，音频编辑也很不方便（edison并不好用），这就足以让许多混音师抛弃它

回复此帖报告

biopeak

104

#19 15-8-17 15:29 …

看来CUBASE玩家挺多的

回复此帖报告

lil.divine

469

#20 15-10-8 13:45 …

cubase。。。。。。。。是什么鬼

回复此帖报告

yangzushuai

3994

#21 15-10-30 22:47 …

大个发表于 15-8-13 19:24
朋友用pro tools 咋感觉音染比cubase还重

不会吧专业感混音pt怎么会比专业干编曲的cubase还重……

回复此帖报告

qj6578

642

#22 16-11-7 22:51 …

FL STUDIO从5用到8，然后就直接跳REAPER2。话说那几年用FL STUDIO 真开心，接触REAPER后豁然开朗。

回复此帖报告

sungok

1135

#23 16-11-11 01:11 …

我从5开始,每一代都顺着用过来

一直用水果是因为编曲画音符简直不能更方便,其次因为是第一个宿主,所以用得也溜

混音,fl没缘。
算法不习惯，跟所有主流宿主出来的声音都不一样，同样的分轨，啥也别动，就水果出来的声音最“独特”
我说不上好或坏，但声音太“不一样”
让我不太放心用它来混音。

回复此帖报告

baihjj

1277

#24 16-11-27 12:09 …

网络时代真好，可以穿越时空

回复此帖报告

es0000

624

#25 17-2-10 05:34 …

水果的声音并不差但是它的声音染色有点大特别是在使用同样的插件水果声音数字化明显比其它的protools Cubase 严重（11以后没再用了不知道现在改进没有）

回复此帖报告

ljyyjsw

3193

#26 17-5-8 20:32 …

FL导出的响度比其他的都大

回复此帖报告

老哥稳

174

#27 17-5-24 21:24 …

ljyyjsw 发表于 17-5-8 20:32
FL导出的响度比其他的都大

有可能是混音器那个总线效果器那里挂有一个东西你看一下有没有

回复此帖报告

Ayuoua

#28 17-6-30 09:39 …

居然没有reaper…

回复此帖报告

xiaoke6577

373

#29 17-7-15 20:17 …

流行用CUBASE 电音用FL

回复此帖报告

chtqq

1886

#30 17-7-27 10:29 …

快速出小样儿,FL是首选
精细编曲还得是Cubase
混音那就是PT了

回复此帖报告

123 4

返回列表