录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

两个不同价位的话筒对比

( 19 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

2619
#1 24-6-1 17:18

两个不同价位的话筒对比

最近对两只不同价位的话筒做了全方位无死角360海陆空轰炸式对比,感觉好像有点区别,大家来选一下更喜欢哪个?
都是电子管,同一话放,录制电平尽可能的接近一致了,毕竟做到完全一致时不可能的。
01下载mp3
02下载mp3

选取某一素材做的后期下载mp3


这里是wav格式无损,大家可以下载,顺便混一下对比,
链接: https://pan.baidu.com/s/1RJTm6JDzUgy5D2EQjqogig 提取码: 4nf6



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

5196
#2 24-6-1 18:04
我选第二个  十分钟 混音
下载mp3

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

1591
#3 24-6-1 18:26
繁华大道 发表于 24-6-1 18:04
我选第二个  十分钟 混音

我也选第二个  

1474
#4 24-6-1 20:25
第二个管味更足 高频更靓丽一些 下载mp3
本帖最后由 愤怒的葡萄 于 24-6-1 20:46 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

529
#5 24-6-1 21:55
这个曲子风格 我觉得1更适合一些。  2不是说不好,是不合适这风格
观众反应

747
#6 24-6-1 23:23
高端话筒,就是不一样,我也弄一下
下载mp3

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

609
#7 24-6-2 12:54
后面第二段的高潮 演唱的时候,歌手情感宣泄出来了, 我来混音后面的
]下载mp3

[attach]530983[/attach

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

301
#8 24-6-2 13:55
有M149的赶脚

334
#9 24-6-3 11:42
歌手素质很专业,一听便知是类似学院派艺术团的。楼主录的也很好。

我觉得, 这样高水准的人声素材,在混音中,EQ 、压缩都不要怎么动太多地方, 稍微调调即可。
然后混响器点缀一番 ,就很不错了。
我用的Altiverb 7 混响器里面的国外演出大厅采样  来做一版, 来营造现场的临场感,

多谢楼主素材,


下载mp3

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

353
#10 24-6-3 14:48
黄老师的对比严谨认真

6939
#11 24-6-3 15:49
喜欢第一只的低声压部分和第二只的高声压部分。

5196
#12 24-6-3 17:24
三月芦苇 发表于 24-6-3 14:48
黄老师的对比严谨认真

你看你黄老师这个认真严谨的给你测试对比的素材,你到是也说出个对比区别 以及认真严谨你也混个音   说说两话筒不同的混音感受 差别在哪里 从哪一点可以区分话筒的档次  

5196
#13 24-6-3 19:58
三月芦苇 发表于 24-6-3 14:48
黄老师的对比严谨认真

还是让我大道来 教你 这种同期录的 下次你要怎么去杠不严谨 不够客观
就比如  你可以说 这话放 相对2比较友好 发挥了2话筒的实力   但是对1就不公平  1话筒可能不适合这个话放 所以没发挥出 全部实力   然后就是测试人声的局限性  这女声就一次录音完全不能反正这两话筒的全面性  应该找 从童声开始 然后到少女 少御 少妇音 等个个人声的区别分别录音后 才方便你判断 ,再不行 可以申请去 纽曼的话筒实验室 弄工业测量级别的话放 分别录音来分辨话筒的 档次与区别  注意哈 坐标一定要选准  不然风水容易出问题  等等等 诸如此类的 你付咨询费用 我给你列出十八条来
  然后别人就会觉得  这个 三月芦苇 真的是太牛B  太客观 太严谨 音乐人 肯定做的音乐特别好  
本帖最后由 繁华大道 于 24-6-3 19:59 编辑
观众反应
:阴阳怪气
:这已经在人身攻击了,什么对事不对人?

353
#14 24-6-3 20:31
繁华大道 发表于 24-6-3 17:24
你看你黄老师这个认真严谨的给你测试对比的素材,你到是也说出个对比区别 以及认真严谨你也混个音   说说 ...

1.我只是在你帖子下面写了一个建议,供你参考!你接不接受都OK的,你仔细看看我的建议有恶意吗?
2.你说不喜欢严谨的参与你的话题,我一个字都没多说吧?
3.黄老师不是第一次发对比,他的对比怎么样大伙都知道的。而且他自己原话“全方位无死角360海陆空轰炸式对比”,我说严谨认真只不过陈述了一下事实,这有什么问题吗?
4.至于我在他的帖子下说什么,这你就管不着了吧?也不是每个人都发了混音吧?
5.我没有主观的说任何人好或者坏,我给你的建议是常用的话筒对比方法,我说黄老师严谨认真这也是陈述事实,我总共就说了这两句话,真不明白这有啥问题?如果你觉得这里面有问题,那我只能说不好意思了,以后我绝不参与你的话题
观众反应

5196
#15 24-6-3 20:43
三月芦苇 发表于 24-6-3 20:31
1.我只是在你帖子下面写了一个建议,供你参考!你接不接受都OK的,你仔细看看我的建议有恶意吗?
2.你说 ...

你看你情绪又上来了 咱们对事不对人。你要不先回答下我上面提出来的问题严谨不严谨? 有没有我说的可能😁所以我要跟你表达的事 分辨话筒档次 真的没办法做全面严谨的测试。并且会听的 懂声音的根本不用担心你说的那些严谨事项。该听哪里怎么听 这个是我要告诉你的。 至于你参与不参与我的话题这个没所谓 我也是提出我的疑问和看法 并且给你些帮助。注意我总结的 那会帮助你认识话筒音质非常好的切入点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索