录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

羚羊的DSP插件和UAD插件比怎么样?

( 10 )
 
[收藏]

1136
#1 18-12-5 00:27

羚羊的DSP插件和UAD插件比怎么样?

本帖最后由 ddpb03 于 18-12-5 00:31 编辑

有没有既有Apollo声卡,又有羚羊声卡的大神呢
能不能说一下你们的感受呢

我没有Apollo声卡,但前不久入手了zen tour,我来先来说说关于羚羊DSP我的感受

1、羚羊的DSP插件预制配置要多一点就好了,对于我这种用来自娱自乐的懒人来说,参数调试很麻烦的,更麻烦的是插件要一个个去试
2、另外羚羊混响好一般啊,其他DSP插件还行

PS:羚羊音质感觉很清爽,但是我的箱子颗粒感重
刚开始感觉有点干冷不习惯



807
#2 18-12-5 00:47
等着对比

113
#3 18-12-5 10:10
emm都是DSP运算,运算能力应该差不多,但是UAD的插件丰富且全部都是和原版硬件厂商联名共同开发,羚羊这点比不上UAD,但是从处理效果上来说没有根本的好坏,只是UAD做的更加接近原版硬件。(有UAD,没有羚羊,从个人理解的角度 分析的,勿喷。)

1042
#4 18-12-5 10:15
曾经是 goliath hd的用户
整体感觉
音质很好
品控很差
dsp很一般 ...

1562
#5 18-12-5 11:09
没有用过UAD,在用羚羊,只是试了一下羚羊的效果器我感觉很鸡肋,而且设置路由太繁琐了,这卡在我的W7下不太稳定,懒得折腾了

1105
#6 18-12-5 11:59
原来羚羊不能在DAW里像vst那样使用插件就已经决定他在这一步落后于UAD了

3312
#7 18-12-5 12:17
羚羊卖了。太折腾。用伤心了

1136
#8 18-12-5 17:58
A4125552 发表于 18-12-5 12:17
羚羊卖了。太折腾。用伤心了

不折腾啊
zen tour我插USB扩展坞都很稳定

188
#9 18-12-5 22:15
羚羊的路由跳线学会用的话很方便,插件个人觉得除了混响,其它和UAD不分上下。

139
#10 18-12-15 22:57
我有uad也有羚羊,你在考虑音质差别的前提上,忘记了羚羊插件不能像uad一样作为power plugin效果器插入daw的关键问题。所以两者没有可比性。不过最近羚羊刚放出了大招,把dsp效果器变成插件了,不过第一要花钱买升级,第二不是所有声卡都有第三只支持雷电mac,所以,以后如果出了usb的pc版本我再平行对比一下。

3312
#11 18-12-16 00:38
羚羊容易出问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索