- 第 1 页 -
大型鼓组到底该怎么混音？
最近和录音混音师掐得厉害，
主要是几个片段，混完以后和我之前的小样差别太大了，
录音混音师坚持所有的鼓组全部分开去混响单通，我也按要求分好乐器把混响降到最低，重新给了单通的分轨了，
但就是混不出力度点和动态，造成了呈现效果大打折扣，
当然他是按照乐器加了效果器，我也不知道加的什么效果器。
求助各位老师，
我自己不懂混音，
为什么鼓组本身就不能双通来混音呢？或者单通为什么就不能混成原来的效果？
下载mp3
就是这一段，这是合轨导出的，乐器全部分开了，混响关到最低，话筒位全部close。
到底该怎么办呢？
本帖最后由 eddiejiang 于 21-1-7 16:01 编辑
主要是几个片段，混完以后和我之前的小样差别太大了，
录音混音师坚持所有的鼓组全部分开去混响单通，我也按要求分好乐器把混响降到最低，重新给了单通的分轨了，
但就是混不出力度点和动态，造成了呈现效果大打折扣，
当然他是按照乐器加了效果器，我也不知道加的什么效果器。
求助各位老师，
我自己不懂混音，
为什么鼓组本身就不能双通来混音呢？或者单通为什么就不能混成原来的效果？
下载mp3
就是这一段，这是合轨导出的，乐器全部分开了，混响关到最低，话筒位全部close。
到底该怎么办呢？
本帖最后由 eddiejiang 于 21-1-7 16:01 编辑
paworks 发表于 21-1-7 19:43
听了几遍，你问他
1.CC画了吗？不完全是效果器的事 (哦对了，CC这个是编曲的事)
我就是想混音师能最大限度再现小样的效果即可，可惜他混得不成样子
soden08 发表于 21-1-7 19:55
不如发个你的小样上来大家好对比着听一下？也方便理解你说的内容
（单声道导出并尽可能去除混响确实有必 ...
看楼上，我贴了另外一个片段
eddiejiang 发表于 21-1-7 20:24
没有对比就没有伤害
这个是我自己做的排练小样，全部都是假的，工程文件直接导出，没有任何混音和摆 ...
只说鼓组，对比你的小样，我听到了40~60hz附近的相位抵消、100~120hz附近能量不足、1.5~2k的过分衰减、5k以上高频延伸不足的问题；整个鼓组立体声声像没有铺开，也许是你编曲工程鼓音源的立体声本就该那样呈现，但混音师拿到的素材少了条腿？
soden08 发表于 21-1-7 20:36
只说鼓组，对比你的小样，我听到了40~60hz附近的相位抵消、100~120hz附近能量不足、1.5~2k的过分衰减、5k ...
我自己做的小样里，
鼓组，我并没有动声像，完全是音色自带的，所以可能会有没有铺开的感觉。
混音师那边要求单通，那我只好直接导出成单通给他，我想音色的特征肯定是会有明显的差别。毕竟，现在的音色都是双通的。
niuniu502 发表于 21-1-7 20:36
我觉得按史诗的角度，这个半成品是坨屎。还不如你自己的小样。
你要不找个参照作品给他，有的没的你也说不 ...
毁就毁在我自己不录音不混音，我也不会混音。
确实也跟他掐不清楚。
我自己全靠耳朵听，编曲的时候基本也就是靠一个十几年的K240s来听。
geoff506 发表于 21-1-7 20:49
其實這類的是可以當Drum Loop來混的，拆分軌的話就依據音源來分雙通混音再來重推平衡是沒問題的。比如你堆 ...
我赞同你这样的做法，但是和我这个混音师讲不通，他一股脑的全都要单通，我鼓组也导出了双通给他，他都不用。
eddiejiang 发表于 21-1-7 21:12
我自己做的小样里，
鼓组，我并没有动声像，完全是音色自带的，所以可能会有没有铺开的感觉。
混音师那 ...
EPIC类打击，气势的体现，M/S可以说是达到缺一不可的程度，你单通后，已经不是颜色差异那么简单，而是已经直接损毁了。他这样好吗，这样不好！
eddiejiang 发表于 21-1-7 21:12
我自己做的小样里，
鼓组，我并没有动声像，完全是音色自带的，所以可能会有没有铺开的感觉。
混音师那 ...
你好像误会了，我说的是混音的问题啊。。不是说你的小样。。现在的混音是不合格的，预算不够换不了人的话，还不如用你自己的小样