录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

用C4处理过人声后,有明显的噪音,咋办?

( 28 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1606
#1 01-12-20 01:58

用C4处理过人声后,有明显的噪音,咋办?

用C4压缩过人声后,噪音也变得非常明显。一定要降噪吗?还是我用C4的方法不对?我用的就是第16个预置的效果,用于流行音乐的人声。

http://cnnb.net/cgi-win/netstore ... &path=moon1.mp3

这是我录音的片段,900多K,不能用蚂蚁下载。

13891
#2 01-12-20 03:21
首先弄清楚两个概念:

1,压缩器会放大你的本底噪音。

2,C4是压缩器的一种。

所以,这不是C4的错。

解决办法:使用“门”效果器。

“门”与亚限期一样,也是动态效果器中的一种,只是它的作用是让小的声音更小。

1793
#3 01-12-20 12:32
不对,门GATE效果器只是使电平在某个设定值以下的信号不能通过,如果人声能通过,那么整个信号里包含的本底噪音也一样能通过,经过压缩放大后也就更明显了。可以试一下采样降噪。

2610
#4 01-12-20 12:55
没有硬件压限器使用经验的朋友最好少用软件压限啊,每动一个参数都会有很大影响的,会越搞越糟的哦。

13891
#5 01-12-20 18:19
最初由 compusic 发布
[B]不对,门GATE效果器只是使电平在某个设定值以下的信号不能通过, [/B]



那是设计得比较弱智的gate效果器。好的gate效果器并不是一刀切的,而是一个平滑的曲线。



最初由 compusic 发布
[B]如果人声能通过,那么整个信号里包含的本底噪音也一样能通过,经过压缩放大后也就更明显了。可以试一下采样降噪。 [/B]



对对

1793
#6 01-12-20 23:54
最初由 驴半仙 发布
[B]


那是设计得比较弱智的gate效果器。好的gate效果器并不是一刀切的,而是一个平滑的曲线。






对对 [/B]


是的,加了一个ATTACK TIME,相当于起动时间,但最终还是不让信号通过,如果只说“作用是让小的声音更小”这就有点误导了,而且GATE并不能降低通过的人声里的噪音。

13891
#7 01-12-21 07:38
改成“让小的电平更小”

290
#8 01-12-24 12:10

采样降噪对音质有很大影响吗?

我听说采样降噪要少用,是这样吗?

632
#9 01-12-24 12:52

事实上所有的降噪对本音都回有一定的影响的!

否则怎么会花大本钱在录制这关呢???

422
#10 01-12-24 12:56
任何降噪都对原声有影响的
不可能让你开心的降了噪音,其他没有变化.

采样降噪还是相对比较好的,只要调节得当,效果还是不错的

13891
#11 01-12-24 17:58
我的经验是这样:

当你使用 Live 声卡和 10 块钱的小话筒时,一定要用采样降噪

当你使用 Live 和 200 块钱的 卡拉OK 话筒时,稍微用一下

当你使用比较专业的东西后,基本可以不用了。虽然你可以“看见”波形里的噪音,但只要从听觉上感觉不到,就不要使用任何降噪措施。

242
#12 01-12-24 18:18

呵呵,是啊,驴说得对

还有一点,我发现用不同的录音软件噪音会不同 ,多试几种,找出适合你声卡的软件。象我用的是AWE64GOLD,用COOL EDIT和SAM都有很大的噪音,用SOUND FORGE就一点都没有。

1033
#13 01-12-26 14:08

Re: 呵呵,是啊,驴说得对

最初由 战斗英雄 发布
[B]还有一点,我发现用不同的录音软件噪音会不同 ,多试几种,找出适合你声卡的软件。象我用的是AWE64GOLD,用COOL EDIT和SAM都有很大的噪音,用SOUND FORGE就一点都没有。 [/B]


会不会是软件预设的电平不同?!

242
#14 01-12-27 12:49
不知道啊,反正波形都不一样,存盘后用WINAMP打开结果也是不一样的,所以我觉得SF就是好。

53
#15 01-12-28 14:08

好像明白了。

一言点醒梦中人。谢了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索