音响系统

各位：高清转播车调音台现在用什么好？

200W-300W之间的台子，如STUDER的VISTA8，SSL的C100，Euphonix的SYSTEM5，LAWO的mc266等等，便宜的可以考虑SOUNDCRAFT的Vi6。

楼上说的很专业,也是目前省级台转播车的实际情况.
但是,我就奇了个怪了,有必要在一台转播车里面, 一个调音台就花上二三百万吗?当真都是不花自个钱不心疼?
以高清节目的音频标准来说,十万以内的02R96或者15万的DM2000,完全绰绰有余.再节省一点,DM1000也是一样用,还省地方.

没错，肯定是体积小的台子。

谢谢各位！
DM1000在某些时候恐怕模拟输入路数不够。有工程商推荐M7CL，个人觉得不如DM2000。
难道没有DM2000和VISTA8之间的台子了？

深圳台的高清车用的是VISTA5，我看过感觉不错。

DM1000除了标配的16个话放,4个OMNI输入外,还有两个扩展卡位,模拟输入可以再扩展16个IN,达到36个模拟输入通道.如果用MY16的数字卡,这个机架宽度的台子有48个输入通道可以同时使用.
M7CL在转播车上这几年也卖了不少,还是很受欢迎的.不过M7CL不能扩展通道数量,体积也还是偏大.话放不如DM1000/2000.但对于高清转播,还是绰绰有余了.

沙发说的都是好台子，DM1000、2000做通常转播也同样可以。两种台子不是一个档次，如果楼主对话放品质要求很高，安全稳定级别要求也很高，关键是有钱的话，可以选沙发所列，那些都是分离式结构、板卡式机箱、支持热插拔、支持主备电源的，也都支持BB、WC同步，算是顶级调音台了。

我个人觉得DM2000优势大于M7CL，DM2000有6个扩展槽位，M7CL只有3个。更何况DM2000话放品质、价格、体积都有优势。我觉得如果用作转播的话，安全稳定级别是很重要的一点，YAMAHA还都不错啦，很遗憾DM2000不支持双电源，而M7CL可以配两个PW800。

最后说句心里话，以我的使用经验不推荐SSL的C100，Euphonix的SYSTEM5，这类调音台就不是为现场直播设计的，其优势在于强大的后期制作功能，安全稳定性比其余几款略差。也许是因为中国电视台的体制，才使得这种调音台大量出现在直播线上。

专家云集啊！

陈浩老师说得不错，很多大多数情况下，花公家钱当然不心疼。
从目前中国电视节目制作实情出发，是没有必要花那么多钱，我前两年的配的一个新闻高清演播室和一辆五讯道的高清演播车，所使用的就是DM2000和DM1000，一来是我觉得够用了，二来也是没钱。但从高清节目制作本身来说，用百万以上的台子是很正常的事，从国外的使用情况来看，这个级别的台子使用还是很普遍的，谁让人家的要求高呢。

再次谢谢各位！
我打算最低也要配置DM2000，另外再配一台便宜的机架式模拟台（8通道）做备份。
DM2000绝对可以满足99.5%以上的节目录制。这点我不怀疑。十几年前我们的模拟转播车配置的YAMAHA 03D,用得很好。
呵呵，如果经费宽裕，还是想配置档次高的。因为一辆车起码用十年，一旦音频系统安装好了，以后想换，改线路，那麻烦大了。
STUDER的VISTA8，LAWO的mc266等等是有点奢侈了。

没有人推荐MIDAS PRO6.
呵呵，还有个剧院演播室在建，剧院不备专门的录音播出台。具体型号也没有定论，倒要先做转播车了，体制问题就不多说了。
如果配到MADAS XL8，那车上配一个PRO6是不是方便？如果剧院只能配置PM5D，那车上配个YAMAHA应该也很好，同样，Vi6-----Vi4，Vi1，个人看法。