作曲和编曲

[ 本帖最后由 米莱斯特 于 13-11-10 17:27 编辑 ]

写词的人可以不懂音乐。写词的人也可以懂音乐、编曲、混音、策划、统筹、文案、道具、灯光、音响、服装、场记、导演、买卖盒饭。

不一定，先有啥都可以

嗯，先有啥都可以，但先写旋律较好

先有鸡还是先有蛋

从商业角度来看的话，旋律是离听众最近的的部分。歌词是文字，文字需要我们大脑花精力花时间去分析你在表达什么。听觉上的东西是不需要分析的，甚至不需要文化或者语言基础就可以聆听的到。他是存在听众短期记忆力的东西。如果一个东西只有在大脑分析以后才能判断是好还是坏，那只能说这个东西没有任何商业价值。一个有商业价值的旋律，应该是能让听众在第一时间接受并记住它一部分，而且他能有一个相对独特的特点能够让听众在听到同样的旋律时知道这是哪一首歌（比如说你要是用国歌旋律写一首歌，听众听到旋律只会想起国歌而不是你的歌）。但是旋律有一个问题，对于普通未受过音乐教育的人来说，旋律大多是不经过大脑分析的，所以它没有办法被不同的刺激物引起回忆。一般人只有在听到某段旋律时才会想到那个旋律，而不会因为发生了什么事情联想到某个旋律。歌词不一样。歌词是听众通过理解，甚至加上个人理解，领悟到的一个东西。它是能存在听众长期记忆力的东西。歌词写的越深，听众就会花更多时间理解或者去记住它，它的份量也就越重，而且歌词里比喻用得越多联想范围也就越广。


注重旋律忽略歌词的话结果可能会是短暂的热火，然后消失踪影。反过来如果歌词很深奥很美，但旋律听起来乱七八糟的，可能听众听几秒直接跳过了。


真正去执行的话，其实歌词也不需要完全按着旋律的走向吧？那样反而会让歌词变得没有惊喜。一般都是两者都稍微让步吧？而且还要考虑歌手在演唱的时候会有ad lib，那样旋律不就跟你的歌词音调完全不一样了么？

从艺术角度来看，歌曲也是一个整体，没有先后之分吧？

讨论这个问题就是至智残

是没啥意思，剩饭炒三次，连狗都不吃。

在天朝必须先有词，词通过了，才可以开始谱曲。领导都是先审查词的，当然通常他们只能认识词，不认识曲的。假如你先有了曲子，再填词，但是回头领导一看词，要你改词，就很麻烦。但是多数人能回忆起很久以前的某首歌的曲调，但是歌词很难记得全。一首歌能不能吸引人最关键的还是先看曲调。

别的地方不一定
在大陆，词是第一位的，大家听歌就是听你说了个啥事儿。

哈哈，我自娱自乐的就没有这个束缚了，我一般写歌都是先写曲子……曲子确定了在琢磨其它的，当然每个环节都很重要，曲是个开始

我喜欢的顺序是：旋律-编曲-词-歌名。但是只能自己填词，没有词作者可以合作。

哈哈，，歌名你都给单独列出来了……

歌名太重要了。

我都是先出曲，再编曲，最后才把词填完整。
写曲和编曲有一些共同的感受，作词完全是另一个范畴。两者没有可比性，都重要。