Cubase / Nuendo

这是用  Cubase 11 官方工程档 Venus Theory

用C11跟N11打开实时导出的MP3音频
官方工程档的音源跟效果器都是是史坦伯格自带，对比应该相对客观
知道各位老师忙，就不忙猜了
Cubase 11 下载mp3
Nuendo 11 下载mp3

在外面反正iphone耳塞听不出来太大区别，这是自带音源导出，估计音源类区别不大，如果加了第三方效果器和音频，可能有能听出的不同之处 本帖最后由 mao3999970 于 20-12-23 12:18 编辑

俩差不多

感谢哥们发出的对比 确实不一样 更喜欢n 11

这也是很多朋友想知道的对比
最近也有nuendo升级优惠
给想升级的朋友参考

木耳……………………

Title;Statistics - "113839jdd7m0oj090k2f03"
Date;Wednesday, December 23, 2020
Loudness_Value;-15.6 LUFS
Loudness_Range;5.5 LU
Max_True_Peak_Level;-3.52 dBTP
Max_Momentary_Loudness;-11.1 LUFS
Max_Short_Term_Loudness;-12.6 LUFS
Sample Rate;44.100 kHz
Average RMS (AES-17) Left;-14.20 dB
Average RMS (AES-17) Right;-14.21 dB
Max. RMS Left;-9.81 dB
Max. RMS Right;-9.85 dB
Max. RMS;-9.81 dB
Min. Sample Value Left;-3.66 dB
Min. Sample Value Right;-3.64 dB
Max. Sample Value Left;-3.80 dB
Max. Sample Value Right;-3.92 dB
Peak Amplitude Left;-3.66 dB
Peak Amplitude Right;-3.64 dB
True Peak Left;-3.66 dB
True Peak Right;-3.52 dB
DC Offset Left;-92.08 dB
DC Offset Right;-92.86 dB
Bit Depth Left;24 bit
Bit Depth Right;24 bit
Estimated Pitch Left;970.1Hz/B4
Estimated Pitch Right;980.6Hz/B4


Title;Statistics - "113916ibhwjwztqch8ztb0"
Date;Wednesday, December 23, 2020
Loudness_Value;-15.6 LUFS
Loudness_Range;5.1 LU
Max_True_Peak_Level;-3.62 dBTP
Max_Momentary_Loudness;-11.0 LUFS
Max_Short_Term_Loudness;-12.6 LUFS
Sample Rate;44.100 kHz
Average RMS (AES-17) Left;-14.15 dB
Average RMS (AES-17) Right;-14.20 dB
Max. RMS Left;-9.85 dB
Max. RMS Right;-10.00 dB
Max. RMS;-9.85 dB
Min. Sample Value Left;-3.73 dB
Min. Sample Value Right;-3.75 dB
Max. Sample Value Left;-3.71 dB
Max. Sample Value Right;-3.66 dB
Peak Amplitude Left;-3.71 dB
Peak Amplitude Right;-3.66 dB
True Peak Left;-3.64 dB
True Peak Right;-3.62 dB
DC Offset Left;-95.76 dB
DC Offset Right;-94.05 dB
Bit Depth Left;24 bit
Bit Depth Right;24 bit
Estimated Pitch Left;972.1Hz/B4
Estimated Pitch Right;972.1Hz/B4


响度都不太一样

单纯打开工程档导出，任何东西都没动
响度不一样就是软件的问题了

两款软件设计初衷和应用场景本来就不一样，牛犊主要是影视音乐录音后期，扣背死就是以音乐创作为主，都是斯坦伯格的看家产品，不过底层逻辑和主要算法都是一样的，一家公司不可能耗费巨大资源，开发两个完全类似的产品出来竞争的，两款软件消费对象不一样。如果导出的成品有明显差异，那一方面可能是应用场景标准不一样导致的，另一方面应该就是导出设置的问题了吧。

离线导出呢，喜欢c11动态好些

听到40多秒 的时候 明显N11更好 C11糊了

对于这种对比我开始是拒绝的，但是后来还是仔细听了一下，真的有不一样，nuendo的黄铜声音的低频能感觉比较清晰与震撼，相对来说cubase的黄铜声听起来比较发虚，相对来说不那么明显。不知道大家有没有和我一样的听感。