录音 / 混音

请教各位有经验的老师啊 不胜感激

tlm密度没有u87高

老师觉得C414和 u87谁的密度高呢

C414密度可以的，高频有点烈

这还用说吗？宝马320和520差别大吗？

我开玩笑的 密度是啥玩意。。。在音频里不存在这个参数

去油管听吧 这玩意你只有自己听了才知道差别

这个只能你自己去体会，多用多对比，慢慢你就能总结出区别。   
   
比如有的人唇齿音本来就很多，共鸣弱，非要用个149外加NEVE话放染色，出来的齿音就非常多，这不是某个频率，而是整个高频泛音，后期都处理不掉，只能重录。

另外，话筒的摆放比话筒本身的特性更加重要。



本帖最后由 lejcey 于 20-6-6 10:13 编辑

103的放大电路比87弱

103说是啥小u87，既然是小，那玩意儿肯定弱一点。

听了一个老外的视频对比，103和u87  盲听更喜欢103

一分钱一分那啥

TLM103无低切，无-10DB，无指向切换，电路采用无输出变压器设计，全贴片元件，音头为K87的单振膜版本，代号K103，103的灵敏度比U87稍微低点，信噪比也比U87高，两种麦克风我都用过，个人认为音色风格很接近，U87低频更结实一些，103高频泛音更多一些，可能103采用的是无输出变压器原因。

我最近也想等双11买呢 主要录人声跟木吉他 请问老师103跟87是不是没太大差别啊 103要便宜好多

103我用了好几年了，我很喜欢这个麦克风，它的声音特点我觉得就是甜美，通透，清晰。它和u87的录音我听过很多，总体上我还是更喜欢U87，前面的那位哥们总结得非常好，U87低频更结实一些，103高频泛音更多一些，如果只是录人声，如果只是自己用，那我觉得103很好的，不一定非得87（毕竟需要很大一笔钱呢）。103号称小U87，我觉得它和U87的差距更多是外型上的，u87是大长腿，103是小短腿。如果你考虑103，那我建议你加上一个中频好的话放，那么你会得到一个甜美，通透，清晰和厚实的声音，反正我的体会就是这样