录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

给《夜宴》打分

( 27 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

3353
#1 06-9-14 22:38

给《夜宴》打分

这是我这8年来第五次花钱进电影院看电影,因为老冯之前从未让我失望过。
丽江的电影院不知道怎么回事,投影非常模糊,有点看VCD的感觉,而且画面不是横平竖直的,是每边都内凹的那种。
更要命的是:电影居然是立体声的,难道是丽江的电影院没资金更换成环绕声接驳设备?

故事完整性 100
故事感染度 40
故事错误    老爸草了自己喜欢的女人,复仇的欲望居然继续过度旺盛。
画面美感     90
舞美对全片的贡献  80
音乐完整性  60
音乐美感      30
音乐对全片的辅助作用  10
音效与电影的配合    50
化妆              50
造型              90
服装              100
台词              60
镜头运作       60
镜头切换       80

总体感觉对得起15RMB,可以去袄四卡提名,但是获得最佳外语片的可能性几乎扯淡。
实在预料不及的是谭盾居然能写出那么差劲的“配乐”,注意是配乐,我并不否定音乐本身的技术能力;也不否定他的其他作品,只是我觉得很悲哀,为什么给夜宴配了那么天南海北瞎忽悠的音乐,实在是该片最大的败笔。如果音画结合能贴切一些的话,将使该片的感染力得到巨大提升。
台词的现代汉语部分纯粹是乱来,跟历史背景和当时的语言习惯风马牛不相及。现代汉语用的太过头了。
另外不的不鄙视那些笑场的记者,素质和修养的确有待大幅度提高。葛优的转型可谓成功到极致,没有他那压场的演技,那么到位的演绎,片子的成功无从谈起。除了那句“睡觉还蹬被子”惹笑,别的都很得体。而这个惹笑是台词的问题,与葛没有丝毫关系。
不得不提的是章子怡的进步,看艺伎的时候就觉得她已经变样了,这片子更是她功劳不浅。很能压场。其他演员没怎么觉得有多厉害的。

4157
#2 06-9-15 00:24
15 RMB..那我天天去电影院..

1096
#3 06-9-15 10:49
只能说兴奋而去,失望而归,东方版的王子复仇记,没带来中国电影百年开山之作的效果~_~

1527
#4 06-9-15 10:56
我觉得很好,至少我拍不出来

9232
#5 06-9-20 08:03
还没看,

不过先看了一下你的评分,

音乐这一项得分都不高啊!

3353
#6 06-9-20 18:39
相信只要干过音画同步、干过配乐的人都会对谭盾给它的配乐大失所望的。谭盾对剧本的理解太肤浅了,所以导致配乐与画面脱节严重。说白了谭盾就是一个作曲家,而不可能是一个配乐家。看他一到打斗的场景就乱敲打击乐,就知道了他的肤浅。难道打斗和追杀就只能用打击乐之类的噪音乐器来表现吗?这说明他的伎俩之匮乏,和美国人不仅仅是鸿沟般的距离,而是银河系和未知的遥远天体的距离。
观众反应
:支持...

838
#7 06-9-21 13:44
周迅是败笔 .......章子怡还是强啊 .........

5179
#8 06-9-21 19:14
打斗场面音乐,这2年我觉得最成功的是"功夫",把中国传统乐器发挥的淋漓尽致.那些锣鼓带起来的高潮,一点都不比交响齐奏差!!

523
#9 06-9-22 03:05
Sound designer 40
Sound track  50
Piano player  40
Mix engineer 40

1692
#10 06-9-22 15:31
我还没看,不过看过的朋友都说不咋的。

307
#11 06-9-30 00:23
要我说呀,冯小刚就是一搞摇滚的,学别人搞交响再来也不像,
还有葛优我是真觉得有他的片子就有看头,可这片子里他实在不怎么样,他本身就不适合演这类型的角色!!
数一下他们历年合作的片子都是非常成功的,可就这部是他们比较失败的作品,可能是想走向国际吧!追求的都是他们不擅长的,如:视觉效果,美工~~~~~~,把“说事”这个优点抛弃了,改变和尝试不同的风格是好事,可不能只是说我冯小刚也能拍这种片子,更应该是这种片子让我冯小刚我就这么来拍,这个皇帝让我葛优我就这么来演,
还有就是这片子的配乐是谁搞的“真TMD臭”,武打那段居然用电钢琴来做,真是高,本来这段是充满杀气和视觉冲击的一段,这么一配,完了!!!你要表达一群杀手和一群文艺工作者之间的较量,也不该这么配吧!干嘛不用,筝,萧,和民打来做,这样会更好呀!!!

4018
#12 06-10-2 07:47
唉,怎么说呢....这个化妆和台词我觉得都不该得分,去参加最佳外语片不被倒扣印象分就万幸了~~~这个婉后和青女的状化的那叫一个难看(印象中日本的片子里女人都爱这么化)看很多大片里演员脸上根本看不出化妆的痕迹,不晓得在这个片子里这样的装容代表什么样的意思!!!
台词也搞不懂译成外语后会让听者有什么样的理解,难道评委们会觉得中国的古代就这么说话么?

音乐太烂,完全搞不懂作者想表达的意图,音画分离也想象不到杀气和悲凉的感觉...只是稍感有点荒诞,也许本身这个故事就挺荒诞的.....

唯一觉得不错的是画面的气势有了.........

[ 本帖最后由 birdguy 于 06-10-2 07:48 编辑 ]

69
#13 06-10-11 16:17
冯小刚还是老本行比较实在啊......拍" 大片"  不是靠投资和演员就可以成大片的,要的东西太多了, 很多方面.....导演, 编剧  , 演员.....   其实大片要看从什么角度来说了, 有些投资很小的小成本电影非常出彩,比如说<疯狂的石头>, 投资300多万, 票房就1700多万, 你能说它只是运气好吗? 成功非偶然嘛,. 既然那么卖座说明就市场而言它也是大片啊. <衣冠禽兽>呢, 在美国投资5000万, 很多影评高人没上映之前就预计是败笔之作, 但是上映之后票房有一亿三千万, 所以说世事无绝对嘛, 有些东西,有些事情根本不是某个人可以掌控的, 那么, 就交给观众吧, 呵呵........

1811
#14 06-10-15 14:09
感觉这故事有悬念啊
我总结了五大悬念:
一、
  9人队自杀的时候,策马扬鞭的人是谁?
  二、
  9个人自杀后,血滴到桥下一个人的头盔上,那是谁?
  三、
  吴彦祖躺在石头上的时候,丢给他画布的人是谁?
  四、
  章子怡被刺的时候,掷出飞刀的人是谁?
  五、
  这四个人是不是一个人:)

3599
#15 06-10-15 14:38
原帖由 -雨- 于 06-10-15 14:09 发表
感觉这故事有悬念啊
我总结了五大悬念:
一、
  9人队自杀的时候,策马扬鞭的人是谁?
  二、
  9个人自杀后,血滴到桥下一个人的头盔上,那是谁?
  三、
  吴彦祖躺在石头上的时候,丢给 ...

这片子我没看,但是我觉得很搞笑的是
章子怡怎么又中飞镖?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索