录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

即将DIY话放,现将过程分享给大家

( 126 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

206
#1 16-1-4 17:19

即将DIY话放,现将过程分享给大家

话放是个暴利的东西谁都知道,而且话放玩的就是音染,贵的话放不一定适合每个人,而且每个话放的风格,都与厂家调试理念有关
用过几个话放,说实话,真的是觉得不合适,德胜TPM-2,是最早用的话放,不用说了,NE5532,太暖,高频出不来,但它与BLUE的蓝鸟是绝配,不要说低端的东西不好,你配合好了,他的效果就能完全发挥出来
第二,MUSE 07   THAT1510+OPA2604,有胆味,光说运放部分,是可以了,瞬态响应好,动态大,但是没有输入输出牛,人声不够结实,虽然几百元的东西,但是并不差,至少比我几千元声卡自带话放要好
第三,PRO TOOLS DUET    自带话放为数字话放,推力大,75DB,但是没有模拟味,动态也算比较大的了,不好说他差,但是真心不是我想要的
第四,奥创MP200     说是仿的1073,实际用起来,并没有觉得惊艳,NE5532+2N3055,输入输出牛,均衡不好,高频亮,低频太薄,这都不是主要的问题,主要问题是,他的声音太硬,不自然,没有他的电路图,自己也没法去研究,去打磨,说良心话,如果有电路图的话,打磨打磨会好很多
总之,没有那一款话放用的自己真的觉得适合的,于是就萌发了DIY的念头,基于我的电工知识还是不错的,虽然不是专业电工,但是大致的原理,都是懂的
研究了一段时间,话放,耳放,功放的原理,决定了自己动手DIY
1.前级的选择,NE5532是最廉价的运放,低频暖,直接PASS,OPA2604,有胆味,有点冷,可以接受,但是我还是不想用他,其他几款都看下来了,综合考量性价比及特性,我选择了美国国半的金封LME49720HA,是双运放,可以做双通道话放
2.后级的选择,看过不少话放后级用的2N3055功放管,我只想说这功放管,可能会适合老外的声线,但是不适合我,不评价,有少数话放是用的其他功放管的,综合考量,我选择了一款发烧音响用的功放管,美国国半的LM1875功放管,有胆味,细腻,平滑,负载阻抗4-16欧,非平衡输出
3,输出牛,接LM1875,非平衡转平衡,升压3倍,定制,三频均衡,E牛,具体参数不方便透露
4,输入牛,想选择1.2K:(20K-30K)的,但是没有找到现成的,现成的大多数600:600,600:10K,600:20K之类的,因为600的输入阻抗,接电容麦是足够了,接动圈麦要1K以上的输入阻抗,所以暂时不好选,因为阻抗匹配是很重要的,匹配不好的话,再好的话放都发挥不出效果,暂且决定动圈麦直接接运放了,电容麦可以配个600输入阻抗的输入牛
5,电源牛,本来想用R牛的,但是R牛没有双绕组的,我的前后级供电要2个绕组,所以在店主推荐下选择了双绕组的环牛
6,外壳选择,没什么好说的,够大就行,注意功放管的散热,牛的屏蔽
7,接口选择,暂时用大三芯的借口凑合
好了,物料基本就是这么多,后续再补充
下面是重要的地方了,话放原理,玩音频的这么多,懂原理的可能真没几个
话放原理和功放原理是类似的
普通小功率功放,加一个倍数合适的前级,就是话放
以舒尔58动圈麦作为标准来设计
舒尔58的灵敏度是1.88MV/PA
按照平衡输出的1.41V/PA来换算,话放的放大倍数就是要750倍,换算成DB,就是57.5DB的增益,考虑到离麦克风远一些的话,会需要更大的增益,所以就按照66B的增益来算吧,66DB换算成倍数也就是1995倍,取整数2000倍
前级LME49720HA,使用闭环控制,我把增益做到33倍,后级功放也是在33倍左右,总的增益就是1000倍左右,剩下的交给输入输出牛来完成
前后级均使用了固定的增益倍数,而不是靠电位器去调节反馈电阻,这样做的好处就是即使电位器开到最大,他也就是1000倍的放大,等于60DB的增益,他不会产生自激,低端话放,靠的是电位器调节运放的额反馈电阻,这样不好控制,专业的都不是这样
因为成本问题,我没有用双电位器去做一个前级的波段调节和后级的衰减
我只用一个电位器,在前级和后级之间做一个衰减,因为自己做的电路,自己有数,要知道做一个波段电位器,光计算阻值就要你工作好几天,原料的采购,烦死,成本就得几百元
其实我的本意是打算做10000倍的放大的,换算成DB就是80DB的增益,无奈没有找到合适动圈麦的输入牛,看来动圈麦得用单独一条通道,直接接运放了,调高运放的放大倍数来实现吧,这是后话了。
其实为啥很多人觉得话放发闷,有的话放细节多一些,有的话放细节少一些,这完全是是阻抗匹配的问题,负载阻抗要大于输出阻抗,这样才能保证细节的完整性
如果负载阻抗低于输出阻抗,虽然也能用,但是细节会牺牲,无论多贵的话放都这样。
先写到这里,零件还在快递路上,等零件回来了,会上图的

2260
#2 16-1-4 17:35
支持楼主   放点测试音频啥的

387
#3 16-1-4 17:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2072
#4 16-1-4 18:11
能不能别逗我,第二条是在开玩笑嘛?楼主对比过吗?uc自带的话放你确定比那俩垃圾话放差?

2031
#5 16-1-4 18:16
话放暴利...问题DIY话放能出来什么品质?

206
#6 16-1-4 18:26
starblues 发表于 16-1-4 18:16
话放暴利...问题DIY话放能出来什么品质?

商业的东西,你们不懂的,我也不能说太多

206
#7 16-1-4 18:30
audioz 发表于 16-1-4 17:59
不看好音频设备的硬件DIY。
一方面是品控方面如何把关、以什么标准把关?
另外一方面,一个硬件不仅是简 ...

在中国没有这个条件,你要在国外,是可以这样,我以前是在汽车行业的,告诉你好了,大国企的品控也就那样,自己不买自己的车

434
#8 16-1-4 18:31
坐等

97
#9 16-1-4 18:34
本帖最后由 mzcore 于 16-1-4 18:35 编辑

我不同意楼主的 说法  话放暴利的东西 看原件可能不值钱  但是你想没想过 人家设计电路 开发成本  肯定是通过无数次测试和反复改进 其中的成本你是看不到的 ?

206
#10 16-1-4 18:45
mzcore 发表于 16-1-4 18:34
我不同意楼主的 说法  话放暴利的东西 看原件可能不值钱  但是你想没想过 人家设计电路 开发成本  肯定是通 ...

我可以这么说,绝大部分话放的电路框架是基本一致的,不同的是附加的东西,不同的是他的牛,不同的是他的风格,换一种电容换一种风格,输出牛换一种铁芯,换一种漆包线,哪怕换一种封装,改一种风格,你说的开发,我只能说,你不懂,商业化的东西,谈不上。谁会自己完完全全去设计一个全新的电路,都是拿现有电路做一些改动
就像你说海尔空调跟美的空调什么区别,本质的东西是一样的,不同的是用料,不同的是附加的东西

206
#11 16-1-4 18:45

估计完全完成,加调试得一个月了,到时候发对比音频上来

3659
#12 16-1-4 18:56
恭喜楼主掉进音频物理学大坑

4243
#13 16-1-4 19:07
本帖最后由 yousing 于 16-1-6 00:04 编辑

支持一下DIY爱好者······

在DIY的路上不遗余力地走了几年,再看到楼主的抱负和愿景理想,竟突然不知道说点啥好了······怎么说呢,有些事情动手之后才会感觉到,楼主目前应该还体会不到···我当然也还在继续艰难地体会着···不过是早楼主一点入坑而已·····

理想很丰满,现实很骨感···这话放DIY这事儿上也挺合适的···看楼主的元件选择,比如5532是廉价运放,弃之···而采用5532运放的NEVE VR,乃至88系列拆机条子改改出声,依然受人喜爱······想说的是,运放和电路的关系不是看着挑就能确定的···当然其他元件也是一样···还有,当话放出声之后,会面临很多无助和抉择···声音的好坏判断标准和如何修正声音达到正确效果,这里说的正确,不是DIY者自己认为的好,而是经得起广泛使用实践的认可,DIY自卖自夸是常见的,但我们要极力摆正自己的评价观;

精良的电路设计与音乐感觉的统一,是一台好的音频设备应该同时具备的素质,有人对我说他分分钟给我整一个话放电路,我信···就电路原理而言···毫无疑问,可以天衣无缝、无可挑剔~~··但是这个机器要用于表达、创造艺术,如果没有声音的审美能力来帮衬,估计有一个完美算计的电路,那也还是一半没走到···难,不在于出声,而在于feel·····常见鄙视这个机器元件不值钱、那个机器没啥料,独独在面对零售价不到1000人民币的3个牛 + 三指宽一片板子不敢大放厥词,为什么???因为它是NEVE1073!···这个声誉不是靠材料看出来的······是的,都说现在材料值钱了,那是因为先有声再有价的因果,不然·····那3坨金属30年后拆下还何以售价6、7千,早就进了冶炼熔炉了·····所以,声音味道狠重要·····

对于普通DIY,重新设计电路调试,难度大于抄板;对于NEVE来说,持续对着原版1073,想无米之炊,不如另起炉灶;这两者,区别在于研发能力、经验,更重要的是好的声音理念···这几年里,我听过DIY全新设计制作的话放,也听过复制的话放,自己亲自复制过话放···最近更是,听过又一版仿BAE1073的1U机架版的话放·····整体感觉,这事儿虽小,但做起来很难····见到同好这一口的朋友,扯了一些个人的体会···呵呵···祝楼主早日开声吧~!





387
#14 16-1-4 19:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

333
#15 16-1-4 19:15
顶楼上
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索