电脑

mac pc  cubase logic 被折磨后的分享！！！（mac老用户，老师们 飘过吧）
这几天在坛子里面闲逛看到有好多朋友和我之前的状态很相似，纠结在mac pc黑苹果之间，纠结在正版cubase HE 破解的cubase等等所以花了点时间说说我个人被折磨后的那一点点喜悦！！
（很少发话题所以不确定这个专题在这里对不对 管理员老师多多指教哈）

本人－mac 主要工作  里面安装了必不可少的 Logic pro X 和  c7.5 (正版)  c 8（正版），至于破兔子也就是在公司的棚里玩一玩

pc辅助 安装了c7.0（正版）和 c 8（正版）外加英雄联盟 和 各种看片的超级播霸！！（需要两台工作室 只能来回插拔 狗狗喽）

先说个无意中的小小趣事，两台机器一起工作时用的是一个显示器（没银子购买苹果显示器） mac 接 雷电，pc 接vga 所以我的只需要临时切换即可！

我用mac工作的原因是这样的 编曲 我个人最怕的就是 干活时 突然卡住 或者 无原因暴死 （pc） 所以为了我小小心脏还能多为我跳动几年 ，直接放弃了pc 工作（只有用mac的伙伴才知道 用了mac干活是多么的稳定）再加上pc各种不安全因素 直接影响 你干活的灵感的和质量，（最好的几分钟灵感没有在我的作品中留下来，那将是世界上最悲催的事儿喽）还有 各种破解音源 各种注册表 各种 32 64混搭，你的电脑已经接近 随时崩溃的边缘，还谈什么编出好的曲子来呀 是吧  咳嗑～～～

我的是垃圾桶pro 878 自己升级了 固态 外界的雷电口硬盘 加了内存（64g）  干活极其稳定（话说也是真烧钱）  

宿主方面  我是这样运用滴 ～～大部分工作在 c7.5或者c8完成 因为 从pc 过来的 还是习惯问题 用着顺手， 但是 logic 里面的loop 给我带来了许多创作的灵感（接个小活 质量要求不太高的 logic loop 素材 稍做编辑 真心可以搞定的）logic 自身的强大功能只有用过的才是到，我喜欢他整齐的界面 很简单的操作（我把他的快捷键设置成了cubase 的 更喜欢他那一切都为你想好的思维逻辑（这可能是苹果的一贯作风吧）最重要logic极其稳定的软体运算，和开启时的快速进入，但是大工程 比如极其细腻的 弦乐等等 ，必须cubase  搞定至于为什么大家都知道 他从c6（记得好像是从c6）开始的新功能确实很方便 。
pc方面 完全是替补 我个人认为k版的kong audio 没法用 所以只能留下pc版的 kong喽 但是 现在基本也不怎用了  只要 客户有预算 只是 真录乐器 既轻松 有有 品质


本小弟 之前也用过 黑苹果 ，盗版c，2， 3， 5，  黑苹果和白苹果启示没有什么区别，但是这心里的安慰程度可是差远了，工作室还是有很多问题的（毕竟是黑，黑车 黑票 黑手党一个道理吧）   偶尔会崩溃但是没有pc崩溃的多，   后来想过 换一个 超级高配的 pc 搞一搞 但是 这种想法 是不完全正确的，因为 之所以mac宿主稳定是因为系统的问题（个人愚见） 所以 与其有预算  换个超高配 p c  不如 换个真 mac 干活， 随便造   随便干， 随便往上加音源（但是我试过 加了 45 个k5 我的垃圾桶 也 给我罢工了）但是最多最多 告诉你 即将推出程序 。

剩下的谈点其他方面的软体吧，我个人 比较喜欢做些 电子或者EDM 之类的东东 但是 有客户 着我做个 交响乐 或者流行钢琴大弦乐 “催泪”（客户们新发明的单词）之类的，那怎能决绝呢（幸亏哥们是 古典吉他出身）所以为了全面性 还是留下了 cubase 和logic（啥活都能干），之前用过一段时间live 舞曲电子之类的那绝对是定制款的强大软体，用live做流行音乐那简直就是(用我们东北话讲 纯属扯犊子)我这样说live的用户别骂我呀不是语言攻击，只是个直观的评价。所以放弃了live。

pc    优点： 便宜 升级方便 ，软体 插件，破解免费的比较多
       缺点： 系统不稳点，过于复杂的各种 注册 方法
mac 优点：系统极其稳定，没有太复杂的安装步骤，界面干净整洁！
       缺点：从🍎主机到他的周边 ，就一个字（贵）
使用mac干活是专项的适合于工作量大处理复杂的应用软件及程序的用户，即使Mac book全系列带个大工程个人体验过 感觉不是很理想， 如果您是简单的单纯的业余爱好者 那就大可不必了，还是玩回pc吧，除非你爸是李刚！！！但是若使用mac工作  还是需要准备个pc ，因为还有好多的插件音源需要pc来运算key的，最后启用之前老师前辈们经常说的一句，什么电脑什么软件都不重要 ，重要的是个人的音乐水平和大脑的音乐理念，兄弟姐妹们祝各位在音乐之路上一举成名！

以上仅是 小弟  多年被折磨后的小小经验 ，和 各位 老师大神们  分享一下 说的不好 轻拍砖 ！

真心赞！好贴！

1、黑苹果和白苹果是否完全无区别。我觉得可能还需要商榷。能运行osx和稳定流畅运行osx，之间有多大差距，是个需要考量的事情。mac的bios和pc的bios完全不同，底层的bios不同，对黑白苹果运行流畅稳定的差别究竟有多大。很难一下说清楚。比如同样的配置，黑白苹果的cpu变频就是个问题。有些机子，装了黑苹果，但无法变频。或者只有两 三 档变频。有时候很愁人。

2、windows系统和osx系统 各有优点吧。我觉得自win8.1开始稳定和效率方面已不是问题。更多问题取决于个人的操作。没有好的操作习惯，啥系统都不行。osx也不能例外。

3、至于破解音源方面。不算号，无非就是替换什么文件。都是一样。一旦算号，还得去windows。实际上是一样麻烦。

嗯嗯 请教啦 ，呵呵

事实上，苹果电脑是 EFI，没有BIOS，另外，无论是否修改了系统文件的 OS X 安装运行在黑苹果上，再如何稳定，都不同于苹果对软硬件在开发设计过程中做过更为相对适配优化带来的稳定、效能等等。

没错。我将两个都说成bios，是为了便于对比。
本质这两个都是底层的硬件控制程序。

多谢指正

黑苹果在全面体验上缺失不能和白的比，例如雷电或者一些外设的连接等等，我的黑果已经算是挺完美了，前一阵我组了一个9T的阵列，用USB3与黑果相连，考数据OK，但启动其他程序会电脑重启，连接esataOK，这肯定是一个个例，但是往往没有这个问题会有别的问题，或者升级后出现新的问题，如果您买来黑果就用它编曲，录音，不瞎折腾，老实干活，也不想拿它和白果的细节比，它的性价比还是很高的，个人的一点体会！支持楼主的帖子，说的挺实在！

是呀！黑苹果 性价比 真的很高de , 就是 有的时候 出现点问题 真的 很难受i ！

朋友客气了，只是避免可能的误导，日后别有些朋友以为 Mac 也有 BIOS。

本帖最后由 michaelliuyun 于 15-9-5 19:33 编辑

真正说起来，若是对于便携式电脑而言，黑苹果的综合性价比还不一定高。
Retina 显示屏 ＋ 大容量 PCIe 闪存 ＋ 四核 CPU 造价占比最大，若是近似这几大硬件的其他品牌笔记本电脑，其成本造价及售价已相近甚或更高。
目前，苹果 MacBook Pro 配备的 PCIe 闪存，在淘宝有些卖家的渠道货 1TB 的大概 5000～7000 元人民币左右。如果在苹果在线商店从 256GB 定制为 1TB 大概加价 6000 多元人民币。
另外，苹果笔记本电池相对耐用，一部 2009～2010 年产的 15.4" MacBook Pro 使用了五百多次完全充放电循环后，在电量未完全充满状态／大概 80% 时续航常规使用四五小时基本没问题。

所以在家工作的用台式黑苹果是比较合适的选择。而且后期可扩展的便利程度以及经济程度都超过苹果原装电脑，例如买个PCIE的UAD8核心卡，你可以在黑苹果下稳定工作，也可以随时切换到windows系统下工作。而买个雷电8核心的卡不仅比PCIE贵（国内）连接到苹果机上之后切换到windows下无法工作了。

特别是现在黑苹果也能逐渐启用雷电接口了，那么于苹果原装机在接口方面的差距就进一步缩小了。特别是雷电和PCIE接口同时具备的黑苹果，比原装苹果更具有优势。

如果雷电口能够稳定有效使用，（外接设备以及数据等都能正常使用，个人觉得可能会比较难实现，一个usb3都往往需要第三方，哈哈）无疑又是黑果的一大进展！哈哈

很实在的帖子
我选择mac的最主要原因 就是干净还有美。
稳定方面感觉和（这些年新出的）pc差不太多。
同样的C8 就觉得mac平台的比pc的好看，顺滑，也说不上为啥，感觉画面都一样，
但就是觉得mac上的更好看更顺滑一些。
对了，新版本的win10 还真不错，弄的我都想回win 平台了。

嗯嗯 听说win10 不错  小弟 我还没有机会体验，欢迎分享体验呀！嘻嘻！

我用了两年的黑苹果配置12核64G是按照苹果的标配配置的，个人感觉除了硬伤解决不了以外(雷电）其他的只要是按照苹果配置还是可以比较稳定的  （更改各种文件安装的Mac除外），不过为了雷电我也还是换了白苹果了，纯属个人感觉