其实楼主可以考虑在做低层的时候改变一下屋子的形状,如果低层难达到的话,可以考虑在放置硬结构共振体时,稍微改变一下房间的反射形状.这比后期用一堆吸声模块好使多了.
声装这事说简单很简单,网上有一堆公式去教你计算,AMAZON上也有一堆E文的书可以找
但说难也很难,比如你知道你家的驻波在什么频点,房间的曲线大概如何,也知道用什么形状的吸收或扩散可解决这个频点的问题,但你不知道吸收多少扩散多少是正好舒服,因为这根喇叭以及个人的听觉习惯都有关,.这些都需要后期装好后去仔细调整.而后期调整又会影响美观.总之,这是一个很需要经验的活,装多几次后就会越装声音越好.如果是给自己装,一定要在装的时候留有余地,以后可已及时调整,而且一定要有耐心和勇气去和自己的屋子做长期的斗争,直到你和他相处融洽为止.(这还要包括喇叭的因素)
玻璃纤维棉能吸收的频率绝对低不到你想要的那个频率去,你写的那个4英寸的各频率的表不知是吸收率还是什么?如是吸收率我印象里这个数值应该是在0到1之间的吧,1就已经是完全吸收了,那么1点几的数值是怎么来的?
另外还有一点重要的是,其实你在屋子里听到的声音并不完全是由频响曲线决定,这只是众多因素之一.
打个简单的比方,为什么很多喇叭的频响曲线都很平直,但有的很难听有的很好听?有的很"软"有的很"硬"?主要原因是因为喇叭单元的瞬间形变速度快慢和单元之间相位因素决定的.
同样决定一个房间声音的,不光是瞬态频响,更重要的是各个频率段的RT60时间和反射相位,这也是很多人声装的误区.也是为什么用EQ曲线去补偿房间声音也枉然的根本原因.
PHILIP NEWELL写过一本RECORDING STUDIO DESIGN也很有意思,里面他的观点基本上是从彻底改变低层结构来解决房间曲线和RT60问题,他的作品里使用了大量的悬挂共振板来改变房间低层而非纤维模块来吸收,有兴趣可一读一下.另外如果周围有德文好的朋友,可以参考一下ANDREAS FRIESECKE的STUDIO AKUSTIK,是一本很实用的书.里面对隔音吸收以及反射都有很系统的描述.
楼主的图做的很漂亮,家里地方不小,呵呵.如果楼上下都是自己家的话,而且不考虑录音的问题话,其实悬浮隔音什么的没什么太大的必要.我楼上下都是别人家厨房,房间两面都是自家客厅,还有一面是外墙一面是楼梯,所以基本隔音都不是很重要,只有我吵人的份没有人吵我的份,省下了很多宝贵的空间(1W多一平米哪).有的事情不要太死板,因地制宜因人而异,经济实用才是最重要的.
观众反应