原帖 由 jun yin 于 14-3-3 23:07 发表
楼上的这位朋友,我觉得小崔的片子已经基本说的很清楚了,你要仔细看完。。。。其中实地调查的情况已经有力的驳斥了方狗子的很多说法。
这片子我看了大约2/3,看不下去了。
很明显,反对转基因的人的学术背景比起支持转基因的人来说差太远,有的根本就不介绍背景。
我爹也是医生,他也支持转基因,但我绝不会拿这个来拍纪录片证明转基因好,因为说服力不够。
整个片子里学术背景最强的,是支持转基因的加州大学戴维斯分校的教授,
但片子没有让她有机会
反驳那位退休的某位拿相关性当因果性来说事的教授。
一个简单的比喻:冰激凌的销量和泳衣的销量也是相关性极高,那是不是可以说明泳衣销量提高导致了冰激凌销量提高呢?
至于那个吃有机食品肿瘤消下去的例子,简直是侮辱大众智商。
谁要信,家里以后有人有肿瘤的话,就去美国买有机食品治吧。
我发的那个链接其实已经说的很清楚了,方舟子不了解,支持转基因的人又不只有他有一个。