期待楼主用好莱坞+BST试试。论坛里应该很多人知道我从来不用巨无霸。所以我对这些音色品牌了解甚少。
在这个客观性上,我用不同的监听听了10个回合以上。没办法,以个人所好选择了1,第二票是9。
选择1是因为我向来受滑弦的大动作而感染,单在这一点上,也就是两个6,3(拉米音)之间的划奏上,好莱坞式最大气和有命若琴弦之感的,
同时颇有松香的劲道和英雄气概。所以我选择了1。
虽然大家公认LASS的连奏好,本人也觉得好,但不知为何,我起先没有猜测任何厂牌,单从两处6,3音的划奏上来看,输给了好莱坞。
尽管其他连奏处要好过好莱坞。
其次,我赞同你的观点,LASS的声场和混响非常难以捉摸和控制。以至于在后期上带来了不便。
选择9后才知道是柏林。其实本人对柏林没有任何好感,用过柏林的木管一路走过来的。但这次选择了BST。因为的确动态和细节以及质感上BST胜出,甚至胜过了好莱坞。极有可能是你提到的小编制的缘故。所以好莱坞的大编制可能带来了如上所说的大跨度划奏优秀的特点。
BST的声场上难以听出大动静。
最后要说的是,根据曲风来,如果要高亢激昂,我会毫不犹豫选择1。如果要在整个音乐里凸显明显的首席,我会考虑重新审视柏林。
出此,其他一切和楼主意见基本吻合!