事情还没完呢!
这老外继续实验
第二段影片,他采用了调音台播放音乐,走STP网络线到接口箱,
由接口箱出声音,结果1:30在台子上打ESD,一样断讯!
第三段影片使用UTP,在台子打,在接口箱打,在接口箱接麦克风,对着麦克风的网头打ESD,
都有类似问题!
他的最后一支影片,采用了专用壳体,进行大面积的接触,终于把问题解决了…….
看完这些影片,有几个问题要讨论:
1. 因为一个合于TIA/EIA标准的线缆居然还会遭遇NG,这个解释不了呀!
2. 网线两边接地,又有电源保护接地,这就造成了接地环路….
为了探究原因:
于是这几天我找了类似的座子,还有设备做这样的检测,得到一个惊讶的结果!
对B RJ45 座子左接地片,与整体外壳做短路测试,接近短路没有问题
对A RJ45 座子左接地片,与B RJ45 座子整体外壳做短路测试, 接近短路但电阻较高
对B RJ45 座子右接地片,与座子整体外壳做短路测试,完全开路,无法导通
这样的接座,靠左边的接点是能被接通到壳体的,
但是对于壳体的导通在自身整体插座没问题,隔了一个壳体,就有一定电阻存在
靠右边的接点完全是失效的,只是把插头推在中间而已,(意即接触面积不足!)
在此我们应该回头看一下标准STP以太网络接座,
具有左右足够多,全面接触的导体,并且裹覆了整个座子!
(图为FLUKE DTX-1800测试仪适配器上的STP插座)
两者接触面积不同在接触质量上将会有一定落差!
这将会使ESD突波的释放存在一定的路径缺损,
所以从影片上,可以得到一个结论:
目前在该协议,该设备上采用类似座子!
若您采取兼容使用一般无壳体STP,可能将存在对于ESD外部突波的不确定性!
因此线缆上使用STP是没有问题的,也是必要的,
但是座子与标准的以太网STP插座有落差的
这点造成了ESD释放的不良,进而对于封包产生干扰!
面对问题,解决问题,是我们应对工作的正面态度
在这样的设备与协议上,在工程上我们应当对于STP RJ45采取接地加强作业
例如利用导电铜箔胶带在该协议上取得较安全的连接!
在流动演出上,利用整个屏蔽壳体来建构较大的接触面,
来释放ESD突波到保护接地上
至于连接器的设计,也将被我们理解纪录,消化并列入类似产品的改进方向
最后,要向大家提醒,影片中,老外是做了保护接地的,
没有足够的保护接地,面对ESD突波将无法有效应对!
因此演出现场妥善完成保护接地将是必要的! 而且才能保证自己的人身安全!
后记:
探究真相! 发现问题! 解决问题!
并遵守与借鉴行业标准是我们一直以来的工作原则
本文发稿之前,已征询专家,并审慎查证,
期望能给行业提醒,并正视ESD对于电子设备的危害!
让演出设备运行更加稳定!