额,明白了···
这次真的差点回头找初中语文老师学语文去了···但是,你这样的标题《没有人比yongsing更懂总线压缩》是不是有点张扬了、哗众取宠了、无端的攻击性太显露了,不怕暴露你丑陋的人性么?至始至终我没有半句话说过我最懂,没有人比我更懂总线,这是其一;···对了,顺便问你一句:
当你母亲教育你要好好做人的时候,以你的逻辑,是不是也会回敬一句《没有人比妈妈你更懂做人》?···然后,邀约大家讨论一下她对你这个“成功作品”培养的示范性?
其次,关于客户反映,你是否只允许人家黑我,而不允许我据实表达,我收到的反馈绝对多数就是正面的,但有人说我用木耳调试的
频响畸形,在你看来就是合情合理,我不应该表述我收到的反馈以回应,对吗?然后,就体现了你的扮演“旁观者”公正性;
再次,你的第一帖会给我了,注册这个号儿很久了,终于我让你有机会出镜了哈,你引用了很多名人的说法,我也没听过,还有很多外国人呢,好像活着的死了的都有啊,不过,我平时就只听听音乐,哈哈,还有我以为只有我会长篇,原来你才是我学习的对象;
但是,你还是没说到点子上,我的建议只是以一个具体的、体现设备优点和适用性的方式作为教学视频更好,以随机拧动的方式介绍,不利于观摩者确立对设备的正确印象,更谈不上混音实战参考了···但是,你就得出了一个《没有人比yongsing更懂总线压缩》的结论,你的论证方式过于简陋,名人的话是要嚼,才会指导你的知行的,念出来、打出来都没多大意义,又是假大空的装腔作势了···这跟你妈妈教你要好好做人,你回敬她《没人比你更懂做人》,一样一样的···逻辑理得清吗?你真是这样做的?可能你还真没看领悟你妈妈教的如何做人···反而,心生抵触,嗯,理性一点点,不扭曲就好了···
最后,我想说“挑战”不是今天我提出了一些建议和与谁争论了,而是一个人看不到我们应该真正讨论的重点,依然一味想以另一种形式完成“互怼挑战”的报复行为,而真的“挑战”在于知识、经验、德行都不会增长,某些想留的却会更快流逝···游-泳气、有精力、有智慧,挑战就挑战实践真知,而不是“广征博引”又或者“东拼西凑”无厘头的毫不相关的貌似“文学气和哲学气”很浓的文字本身···因为,用不好、用不对,这点跟使用设备一样~,他会伤了你的“脑子”的,至少,别人看你是这个症状,也许你却还并不知道···
你更无需问:压缩是一种什么样的存在,此贴楼主本意也是给了告诉你压缩是怎样的存在,我只是给了一点个人建议,但目的同样···与你的区别在于,我不靠反复重复、装疯卖傻地询问:压缩是怎么样的存在,而是用时间、用实践、用与有经验的人交流、验证获取,我可以完全不懂总线压缩,那么我也可以因为我不懂,就不参与讨论我不懂的东西,或者是我讨论了,观点错误了,我可以更清楚认知自己,修正自己,我没有理由去打击指正我的人,这就是我们的区别···!
音频应用的SAWSTUDIO教程里有句话:“你以为你藏起来就找不到你了吗?没有用的~!”送给你,吃瓜群众其实根本不需要知道你是谁,他们只要知道你们是谁就好了~脸可以不要···当然,我更不需要知道你是谁,你能收到给你的这些文字就对了···家乡农村的野外有种野鸡,一赶它,就飞几十米,赶它几次就飞不动了,然后把头伸进草丛里藏起来,却不管屁股还在外面露着呢,一逮一个准,我还真是特喜欢抓这种蠢货野鸡的,哪里需要管它叫什么名,从哪里来,到哪里去,在干什么,甚至都没怎么留意长啥样,直接把毛一拔,一锅香就好了,哈哈···国庆+躲猫猫愉快!
为了比长度,欢迎你继续加长你的帖子,顺带测测论坛极限,并彰显你“看猪长老我给你变个大的”的能力,堆砌的胡言乱语别太糟蹋自己“形象”就好···我也不会求你收了神通,也很想知道到底可以写多长,以便我今后决定写多长的“怼文”,这事儿先就拜托你了···隐形人。不过,一般人一般会认为,如果说不出个道理,然后这么干,一定是脑子出了状况···你不担心,我反正也不看···就当测试好了,哈哈
本帖最后由 yousing 于 20-10-1 10:45 编辑