聊天

脾胃是后天之本，理论是没错，但还是庸医误人的问题，就像任何毛病都可以说阴阳失调，五脏不平衡必然生病，这话虽没毛病，但太笼统，人人都会说。

不懂您的观点想表达什么，
我也嘟囔两句，
优秀的中国传统文化将不断流传下去
那些糟粕随着时代将逐渐被淘汰
仙气这个词并不准确
儒释道内核不是当神仙，是好好做人

中医是个复杂的系统，尤其是药学，得有老师从小学，不可能像西医系统经过十年培训能学出来，现在的很多中医，都半吊子中医。但也确实有厉害的中医存在。亲身经历过，说多了很多人都会觉得是骗，不说了。您奶奶这病，西医估计也不好治，如果真想找中医，可能不如找一下练武功的，练传统功夫的很多都懂中医

其实中医的副作用是不可控的，因为它的成分无法剂量化，一副药中哪些是安慰剂都太搞不清楚，比如犀牛角，前些年有说根本就没点效果。 本帖最后由 powaluodi 于 21-2-13 22:54 编辑

中国以前没有科学只有技术。俗话就是活儿。

如果你们祖上都像你们一样认为中医无效，今天就没有你们在这里蹦跶了！这个问题有什么好争论的，每个人都有自己的选择，有人星夜赶考，有人辞官归故里，见面互道：傻~~~逼！

另外，说中医治疗新冠肺炎没有用的人可以看看以下链接，一定要看清楚这个是中华人民共和国科学技术部的新闻发布会，在你们崇尚的西医或者现代医学无法救你们父老乡亲的时候，是中医在救死扶伤，西医或者现代医学还在实验室做实验呢，边上死了多少人他们不管，因为实验没有做完，大家先死吧！03年非典西医或者叫现代医学治好那么多人，这些治好的人后面怎么样了呢？真好了吗还是不如死了好？03年钟大师坚决不让中医上，结果就是这样。中西医其实并无优劣之分，为何总有人非得去分个好坏，难道认为中医有效的人急性阑尾炎穿孔了还等中医熬药吗？http://www.most.gov.cn/xinwzx/xw ... 20200221_151749.htm

以下文字摘自新闻发布会文字实录：
徐南平:

　　谢谢你的提问。药物研发问题全社会都很关注，媒体界也很关心，我想借这个机会从两个方面回答一下。一是药物研发的整体情况。大家知道，药物研发时间都很长，但是这次时间非常紧迫，在这种情况下，我们的药物研发还是要坚持六个字，“安全、有效、可供”。在这样的要求下，我们从一些老药中进行筛选，就是已经上市的或者正在临床研究的药物，安全是有保证的。刚才提问涉及到药的供给问题，药再好，不能生产，也是解决不了问题的。所以这六个字是我们药物研发的基本要求。

　　目前来说，药物研发基本分为五个阶段：第一阶段是药物的初选。专家学者根据经验和现代药物涉及的理论方法，筛选可能对新型冠状肺炎有效的药物。第二阶段是体外实验。我们针对这些提出来的药物进行体外抗病毒实验，确定药物是否在体外对病毒有抑制作用。第三阶段，如果体外实验效果比较好，我们要安排小规模的临床研究，进一步验证药物的安全性、有效性。如果在这个基础上表现比较好，我们就要组织开展较大规模临床试验，进一步确认有效性。对临床试验取得较好效果的药物，通过一定的程序向治疗组推荐进入诊疗方案。

　　我今天向大家介绍的是最新的进展情况。前面的新闻发布会上，科技部已经介绍了“三药三方案”，首先有三个药已经纳入了诊疗方案，说明医生可以选用。首先是中医药，第三版就进了，然后第四版、第五版、第六版不断完善，现在看来效果是非常不错的。全国中医药参与救治的确诊病例已经超过6万例，占比在85%以上。总体来看，当前的中医治疗有一定疗效，中西医结合治疗，效果十分明显。

　　第二个是磷酸氯喹，它是一个上市的老药，现在经过五个阶段的研究，磷酸氯喹在北京、广东一共做了135例试验。有一个现象值得我们关注，治疗轻型和普通型患者130例，到目前为止，没有发现一例轻型或者普通型向重型转变。一共治疗了5例重型患者，4例已经出院，1例转为普通型。总体来说效果不错，现在已经进入第六版诊疗方案，我们希望在大规模应用的基础上进一步总结疗效。

曾益新:

　　中医药学是中华民族的一个伟大创造，中华民族五千年的文明能够得以传承，能够得以延续，中医药是做了贡献的。我在这里给大家举一个例子，上世纪五十年代，在华北地区石家庄、北京发生了乙型脑炎的局部暴发，当时新中国刚成立不久，我们的医疗条件非常有限，加上乙脑本身就是一个世界性难题，没有太多有效的治疗手段，所以疫情的初期病死率非常高，达到50%。当时中医药积极参与救治，特别是名医蒲辅周先生，他是四川人，后来从四川调到北京工作，有非常丰富的中医临床治疗经验。他结合当时的气候情况，提出来以白虎汤等方剂为基础，根据石家庄、北京不同的情况进行加减，给病人治疗，显示出比较好的疗效。当时经过中西医和各行各业的共同努力，乙脑流行的疫情很快得到了控制。这是在历史上一个非常成功的案例。

　　很多中医理论对这次的新冠肺炎诊疗也有可以借鉴的地方。比如中医讲的“正气存内，邪不可干”，是说人体正气充盈时，不容易受到疫毒侵犯，即使受到侵犯，也不容易发病。还有一个中医观念讲，“扶正祛邪”，强调在临床治疗时要培补正气，驱除病邪，邪去则病愈。还有一个观点叫做“三因制宜”，就是因地、因时、因人制宜，辨证施治，因南北地理的不同，因四时气候的不同，因病人体质和病情的不同，而施治不同，体现了中医临床治疗个体化、精准治疗的特点。

　　这次疫情防治，国家诊疗方案中也很好的体现了上述原则，把中医的治疗原则也体现到国家诊疗方案中。对不同阶段，比如早期、中期、晚期；对不同病情，比如有的人发烧，有的人可能发烧不明显，有的人有畏寒，有的人没有畏寒，根据这样一些情况推荐使用不同的方剂。即使是同一个方剂，也建议根据不同的病情有所调整。所以这些理论和原则都体现在国家诊疗方案中。

　　这次新冠肺炎疫情防控中，中医药积极参与，主动作为，国家中医药管理局和28个省（市、区）630多家中医医院总共派出近3200名医务人员支援湖北。在湖北中医药参与救治的比例超过三分之二。国家和各地医疗救治专家组的中西医专家协同攻关，着力推动在新冠肺炎防治中建立健全中西医协作机制，督促落实中西医联合会诊制度，努力提升临床的治疗效果。

　　我还想强调一点，中医药和西医药可以优势互补、相互促进，共同维护和增进民众健康，这已经成为中国特色医药卫生和健康事业的重要特征和优势。在此次疫情防治工作中，一定要坚持强化中西医结合，把中西医协作的机制细化落实，更好发挥这种特色和优势，争取早日打赢疫情防控的人民战争。谢谢。

西医好处大家都认识，我就不再重复了，认同部分朋友的观点，只有好坏的医生，没有好坏的医术

现在医学的唯一好处就是它的理论都是可以被质疑可以被修正，可以被推倒重来的。这一点传统医学并不接受。一问任何问题就是你不懂。人体太深奥，宇宙太深奥。结论就是中医是广义相对论，量子力学，超弦理论之后的，第四大科学理论。全世界只有信中医的懂。搞的和中脚一样。

这个世界的每一次进步就是因为人类的科学的质疑一切。怀疑地球是不是方的，或者我们是不是都活在一个大王八身上。这一切都是要靠实验数据说明的，肯定的说科学不能解决一切问题。但是科学很好的好划清了界限，不能验证的那你就别往科学这边靠。因为科学不能证明上帝不存在。 本帖最后由 苹果汁 于 21-2-17 16:59 编辑

从严格定义上来说~~~~

中医的理论是不科学的。中医的药方也是不科学的。

但是不科学的东西不一定就不管用~~~~毕竟是几千年的经验积累，总会有一些管用的东西的。

我们的现代医学，可以用科学的方式来验证中医的疗法、药方到底有没有效果。这才是关键所在。

拒绝被验证、不能被验证的、藏着掖着故意说不清道不明的东西，这才是应该被我们大力唾弃的。