- 第 16 页 -
1.中医就是个巫术加经验主义；
2.看病肯定看西医，即现代医学；
3.中药有效的，都是添加了西药，即所谓的中成药；只吃中药就能好的，基本都是能自愈的，喝水也能好；
4.中医有效的，基本都是物理治疗模式，比如骨科，按摩，推拿，正骨等，这些是经验主义的产物；
5.中医的原理和它的解释八杆子打不着，全是自圆其说的鬼扯；比如贴膏药不痛了，中医解释是什么气血通了，其实是膏药里含麻醉剂，麻痹疼痛的知觉（所以那些膏药无一例外都会写孕妇慎用，里面麻醉剂有毒性啊！）；比如云南白药止血，也说是什么神秘配方，其实是干净的淀粉颗粒凝结阻塞了血管，和用灶灰，泥土止血一个原理，但这些玩意儿脏啊。
6.现代的中医院，不告诉你一定以为是在西医院。核磁，ct一个都不少，全是现代检测手段，望闻问切早就没了，药也是西药，中成药，中药一起抓，其实骨子里西医，中医是个遮羞布；
7.别扯什么没有中医我们祖先怎么活的。在有中医的年代，中国人平均年龄4，50（就是和平时，不加上战乱），和大猩猩差不多。
8.西方人早年一样，中医这种循证医学，自然疗法模式全世界都很多，西方人放血疗法，吉卜赛人，埃及人，用巫术加树叶治病一样很疯狂。不过，西方已经发展为现代医学了，中医还在黄帝内经。
9.中国有句老话：不为良相便为良师，不为良师便为良医。当不了官，做不了老师，就可以当医生，一个本该需要多年专业训练的行当，是人就可以插一杠子，这玩意儿你敢信吗？
10.因为zz，经济原因，中国一些医学专家也会说些违心话。比如那个诺贝尔奖获得者，中医古方最多给她一个词上的提醒，中间没有严密的逻辑关系与科学论证，甚至元素都不一样，诺贝尔奖获得者还得把中医古方感谢一番。
2.看病肯定看西医，即现代医学；
3.中药有效的，都是添加了西药，即所谓的中成药；只吃中药就能好的，基本都是能自愈的，喝水也能好；
4.中医有效的，基本都是物理治疗模式，比如骨科，按摩，推拿，正骨等，这些是经验主义的产物；
5.中医的原理和它的解释八杆子打不着，全是自圆其说的鬼扯；比如贴膏药不痛了，中医解释是什么气血通了，其实是膏药里含麻醉剂，麻痹疼痛的知觉（所以那些膏药无一例外都会写孕妇慎用，里面麻醉剂有毒性啊！）；比如云南白药止血，也说是什么神秘配方，其实是干净的淀粉颗粒凝结阻塞了血管，和用灶灰，泥土止血一个原理，但这些玩意儿脏啊。
6.现代的中医院，不告诉你一定以为是在西医院。核磁，ct一个都不少，全是现代检测手段，望闻问切早就没了，药也是西药，中成药，中药一起抓，其实骨子里西医，中医是个遮羞布；
7.别扯什么没有中医我们祖先怎么活的。在有中医的年代，中国人平均年龄4，50（就是和平时，不加上战乱），和大猩猩差不多。
8.西方人早年一样，中医这种循证医学，自然疗法模式全世界都很多，西方人放血疗法，吉卜赛人，埃及人，用巫术加树叶治病一样很疯狂。不过，西方已经发展为现代医学了，中医还在黄帝内经。
9.中国有句老话：不为良相便为良师，不为良师便为良医。当不了官，做不了老师，就可以当医生，一个本该需要多年专业训练的行当，是人就可以插一杠子，这玩意儿你敢信吗？
10.因为zz，经济原因，中国一些医学专家也会说些违心话。比如那个诺贝尔奖获得者，中医古方最多给她一个词上的提醒，中间没有严密的逻辑关系与科学论证，甚至元素都不一样，诺贝尔奖获得者还得把中医古方感谢一番。
花荣之箭 发表于 21-2-19 16:44
1.中医就是个巫术加经验主义；
2.看病肯定看西医，即现代医学；
3.中药有效的，都是添加了西药，即所谓的 ...
以上所有关点我都能反驳你，但是感觉实在没必要了，多数人把科学与科技搞混淆了，中国目前中医资源匮乏，希望你们这种人更多点就没人与我抢资源了
有个叫“中药注射剂”的不知道听过没，
中药注射剂是如何“研发”的呢？
大多数中药注射液是由一些常用的中药饮片汤剂，经过水蒸馏或乙醇提取获得。这种“不合理”的生产工艺，让它多次陷入不良反应报告的危机。随着新闻不断曝光，中药注射剂的安全性问题多次被推上热议。
据《国家药品不良反应监测年度报告》显示，2013年报告中药注射液不良反应12.1万例次，其中严重报告占5.6%。2014年，不良反应报告为12.7万例次，其中严重报告占6.7%。2015年严重报告比例增加，占7.7%。2017年中药不良反应报告中，注射剂占比54.6%。
根据市场调查，中药注射剂在2017年的销售额达1021.5亿，这庞大资金的背后，却是一例又一例不良反应事故。追溯中药注射剂引发的不良反应案例，中药注射剂的不良反应事件从未停止。
2006年，4岁女孩滴注鱼腥草注射液后，抽搐昏迷，幸好抢救及时；3岁小孩滴注鱼腥草注射剂，出现过敏性休克症状，抢救无效死亡，震动整个医药行业；
2011年，某集团的生脉注射引起不良反应，召回30000多支；
2012年，药监局提示了脉络宁注射液和喜炎平注射液的严重过敏反应；
2017年，红花注射剂、喜炎平中药注射剂在注射后出现十多例寒战、发热等不良反应。
据统计，在2006年鱼腥草注射剂引发的不良反应多达5488例，其中属于严重258例，造成44人死亡，而这些可能只是整个中药注射液事件的冰山一角。
一部分中医胆子是真的大。这也赶往人身体里打。能赚钱就没有底线。
中药注射剂是如何“研发”的呢？
大多数中药注射液是由一些常用的中药饮片汤剂，经过水蒸馏或乙醇提取获得。这种“不合理”的生产工艺，让它多次陷入不良反应报告的危机。随着新闻不断曝光，中药注射剂的安全性问题多次被推上热议。
据《国家药品不良反应监测年度报告》显示，2013年报告中药注射液不良反应12.1万例次，其中严重报告占5.6%。2014年，不良反应报告为12.7万例次，其中严重报告占6.7%。2015年严重报告比例增加，占7.7%。2017年中药不良反应报告中，注射剂占比54.6%。
根据市场调查，中药注射剂在2017年的销售额达1021.5亿，这庞大资金的背后，却是一例又一例不良反应事故。追溯中药注射剂引发的不良反应案例，中药注射剂的不良反应事件从未停止。
2006年，4岁女孩滴注鱼腥草注射液后，抽搐昏迷，幸好抢救及时；3岁小孩滴注鱼腥草注射剂，出现过敏性休克症状，抢救无效死亡，震动整个医药行业；
2011年，某集团的生脉注射引起不良反应，召回30000多支；
2012年，药监局提示了脉络宁注射液和喜炎平注射液的严重过敏反应；
2017年，红花注射剂、喜炎平中药注射剂在注射后出现十多例寒战、发热等不良反应。
据统计，在2006年鱼腥草注射剂引发的不良反应多达5488例，其中属于严重258例，造成44人死亡，而这些可能只是整个中药注射液事件的冰山一角。
一部分中医胆子是真的大。这也赶往人身体里打。能赚钱就没有底线。
观众反应
，至今也没有一个中药能通过FDA三期临床。所以，楼上那位KOKO怕别人抢中药资源的别担心，你最爱的“人中黄”都给你留着呢，慢慢吃。
本帖最后由 花荣之箭 于 21-2-20 15:58 编辑
花荣之箭 发表于 21-2-19 16:44
1.中医就是个巫术加经验主义；
2.看病肯定看西医，即现代医学；
3.中药有效的，都是添加了西药，即所谓的 ...
不为良相便为良医=当不了官，做不了老师就可以做医生哈哈哈哈哈哈，
作为初级杠精能不能多读点书朋友。
把意思整明白了再杠，不行百度一下也行啊。
但是我觉得你说的挺对的挺好的。
我是肯定杠不过你的。
支持你的论点！
头像也很帅。
我是小学生，王者农药里的那种。怕怕
迷离 发表于 21-2-20 21:18
中医是国粹，跟京剧书法武术并称四大国粹。国粹其实就是行将就木的玩意儿，大家看看是不是？这几样国粹全都 ...
对对，现实的意义到底是什么，中国这个国家人民的精神根基到底是什么呢？楼主说的好！这些国粹中医应该立刻被取缔（狗头
