Adobe Audition

哈哈，我想知道，你做什么它不够用？：）
其实，我现在用A1.5，和nuendo，我觉得也没有什么不好的，台湾的深白色不是现在还保留A1.5吗？起码，它也有现在别的软件所不如的地方啊，不过，更换软件，是应该的，与时俱进嘛：）

多少年没有换过软件
以前一直用cakewalk8.0 和CE,要是CE调音台够用的话,我也不愿再学新软件,毕竟软件只是干活的工具.
现在用sonar和sam了,最舒服的就是调音台了啊,做多轨编辑和混音比想象的舒服多了

软件都有好坏
15轨你放SAM没1G内存想都比想，放CE256内存就可以，虽然代价不多，600.700块钱。
你认为CE最大的坏处，在我看来却是最大的好处，调音台是简陋了点，但是你想要的它都有。
就这就象我们这边的土话，撑不好船厌河小。

哈哈
你怎么知道15轨在SAM中就必须得有1G内存?你试过??
请认真比较两个软件后再发言

我一直用2。0的，我觉得很不错啊！现在用的很熟练了也不想换了。我觉得多轨编辑也很方便的。我可以编22轨再多的时候就卡了。我自己觉得唯一的遗憾就是不能听湿录干。。。。。

不好意思，刚加到1GDDR400的内存，主办是升技NF-S，支持双通道。AMD BARTON2500+
4轨，没轨加5个效果，资源占用是34%。自己去试吧。

答非所问!!   不承认客观事实,好就是好,不好就是不好,既然你认为想要的它都有,那你就当作它什么都有吧,当有一天你发现它有没有的或不方便的时候,可千万也别换哦!
好了,对于此贴我也不想再说什么了!

作为入门的话，我觉得是比较好的选择。

我觉得CEP还是用做单轨编辑比较好...

对CEP的感情很深,我不会去换了,我会一直用它,它能弄好的地方我是一定用它的,实在摆不平的或者我不知道怎么去用的,我才会去考虑用其他软件,SAM 玩了3天,(确实SAM在立体声的调节上比CEP要好一点)牛犊和酷背司没用过,SOUND 只能弄单轨,

CE的多轨窗,每一轨的声相EQ效果音量都可用包络线控制,所以没有传统的调音台界面好像没什么问题.就象FRUL,他也没有传统调音台呀,他的各种效果却做到那么棒!

CEP只是一个入门软件~
用SAM或者用CUBASE/NUEDO的人再用CEP会烦死!(例如我)
大家想一想,做个淡入淡出也要打开哪个菜单,选哪个命令,做哪个编辑,还要等!
用SAM?
一拉就可以!
单轨编辑用SOUND FOUNT不是很爽吗?

其实对于我来说,CEP唯一的用处就是把WAVE转成MP3!

　　您用过 Cool Edit 或 Audition 吗？
　　淡入淡出需要“打开菜单”？“选择命令”？
　　谁告诉你的？
　　多轨界面下，我们可以很轻松地直接调节包络线。
　　单轨界面下，我们也只需要点击工具栏上的一个按钮就可以调节包络线了。
　　用SAM是一拉就可以，但是CE并不复杂的操作却可以带来极大的灵活性。
　　用过 Photoshop 或 Premiere 的人都知道，PS、PR绝不是操作最方便的软件，但没有人可以因此而否认他们的强大性能。
　　我从不认为 CE 是万能的或最好的，但是请先别瞧不起“入门软件”。
　　如果您连“入门软件”都搞不定，还奢谈什么“专业软件”！

　　By the way, NUEDO should be NUENDO, SOUND FOUNT should be SOUND FORGE, if I don't mistake you.

[ Last edited by DJ明 on 2005-6-1 at 18:43 ]

其实AUD1.5已经很够用了  功能也够专业    绝对不是什么入门级的东西

就象Premiere和Vegas做比较   各有特色  各有长短     


没有入门级的软件   只有入门级的录音师